Где лучше оформить пенсию: во Владимире или в Москве?

Борьба за пенсию: как сменить НПФ и не потерять свои деньги

Где лучше оформить пенсию: во Владимире или в Москве?

МОСКВА, 4 августа — РИА Новости, Мария Салтыкова. Россияне стали в пять раз чаще жаловаться на негосударственные пенсионные фонды (НПФ). За первое полугодие 2017 года Банк России получил 2,6 тысячи обращений.

В основном граждане возмущались, когда обнаруживали, что фонд заключил договор с ними без их ведома или не предупредил о потере инвестдохода при переходе в другой НПФ.

Что можно сделать, если фонд вас не устраивает, и как не потерять свои деньги — в материале РИА Новости.

Как уйти из фонда, с которым не заключал договор

“Без меня меня женили”, — жалуется жительница Саранска Ирина Вдовина в официальной группе Пенсионного фонда России (ПФР). По ее словам, в июле этого года она “случайно узнала”, что состоит в НПФ “Росгосстрах” с 2013 года.

“Лично я никаких документов не подписывала, перехода из государственного ПФ и перекройки своей пенсии на 6% и 16% не делала”, — заявила она. Женщина подала заявление на переход обратно в государственный пенсионный фонд.

По ее расчетам, за три года у нее накопилось около 50 тысяч рублей инвестиционного дохода с накопительной части пенсии, но на его возврат она не надеется.

Аналогичные жалобы поступают от клиентов многих других крупных фондов. Как пояснили РИА Новости в пресс-службе ПФР, в таких случаях человеку первым делом надо обратиться в фонд, куда были перечислены средства, с претензией о незаконном переводе пенсионных накоплений. НПФ должен объяснить, как это произошло, и обязательно предоставить клиенту оригинал договора.

В пресс-службе НПФ “РГС” уточнили, что пока к ним не поступало жалоб от клиентки с такими именем и фамилией. В случае, если Вдовина все-таки обратится в организацию, “наши специалисты проведут тщательную проверку и свяжутся с ней для урегулирования ее проблемы и возврата ее накоплений”, — заверили в фонде.

Как объяснили в РГС, по законодательству, действующему с 2015 года, сейчас у человека есть два варианта перейти из фонда в фонд при необходимости.

Во-первых, он может подать заявление о “срочном” переходе (в установленный законом срок — пять лет) — тогда его пенсионные накопления будут переданы в ПФР или другой НПФ в полном объеме, со всем доходом, начисленным за предыдущие годы.

Если ждать не хочется, можно подать заявление о так называемом досрочном переходе — по нему пенсионные накопления передаются на следующий год до конца марта, но тогда фонд удержит часть инвестиционного дохода.

Если у Вдовиной действительно был заключен договор с НПФ “РГС”, как она пишет, и она уже подала заявление о досрочном переходе в ПФР прямо сейчас, новому страховщику не будет передан доход, начисленный фондом за 2015, 2016 и 2017 годы.

Накопленная доходность фонда за период с 2009 по 2016 год составила 128,6% и превысила показатель накопленной инфляции за аналогичный период почти в полтора раза, уточнили в пресс-службе.

Стоит ли обращаться в суд

После обращения в НПФ человек может также пожаловаться на действия фонда в Пенсионный фонд России: для этого проще всего позвонить на горячую линию, уточнили в пресс-службе ПФР. 

Каждая жалоба на НПФ — повод для проверки. Клиенту объяснят, что можно сделать в этой ситуации, о ней также сообщат в сам фонд и ЦБ.

Чтобы перевести пенсионные накопления обратно в ПФР, надо подать в него заявление или обратиться в суд с требованием к НПФ немедленно перевести начисленное обратно в ПФР.

Были ли предприняты какие-то действия после обращения Вдовиной в группу “ВКонтакте”, в пресс-службе уточнить не смогли, сославшись на то, что ПФР не раскрывает данные по конкретным гражданам.

Если со Вдовиной действительно был заключен договор, который она не подписывала, она может обратиться в суд общей юрисдикции, считает адвокат бюро “Деловой фарватер” Павел Ивченков. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Таким образом, НПФ будет обязан вернуть не только деньги, которые должны были идти на формирование страховой пенсии, но и компенсировать убытки и моральный вред. Сумма накоплений страховой пенсии в этом случае будет увеличена на сумму накоплений, незаконно отчислявшихся в НПФ. Если подпись в договоре была подделана, человек также может подать заявление в прокуратуру.

Средствами “молчунов” — тех, кто не захотел переводить накопительную часть своей пенсии в НПФ или в частную УК, распоряжается Внешэкономбанк. Таких россиян сейчас 41,9 миллиона, или 54,8% участников накопительной системы.

По итогам переходной кампании 2016 года граждане потеряли 27 миллиардов рублей инвестиционного дохода пенсионных накоплений из-за досрочного перехода из Внешэкономбанка (ВЭБ) в частные фонды, сообщил недавно первый зампред Внешэкономбанка Николай Цехомский.

По данным Счетной палаты, опубликованным в конце июня, на рынке НПФ было обнаружено две основных схемы мошенничества: накопления граждан переводились из ПФР в НПФ незаконно либо один фонд удерживал человека от перехода в другой.

Последняя схема работала так: в ПФР от удостоверяющих центров массово поступали два заявления от одного клиента в один и тот же день. В одном заявлении клиент просил сменить фонд, а по второму — поддельному — он якобы собирался остаться.

ПФР при поступлении в один день двух заявлений от одного застрахованного лица приходилось отказывать в их рассмотрении.

Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) в связи с этим предложила внести изменения в закон “О негосударственных пенсионных фондах”, сообщил РИА Новости советник НАПФ Валерий Виноградов. По его словам, ассоциация уже направила их в ЦБ, Минфин, Минтруд, ПФР и в Госдуму.

В письме НАПФ от 31 июля, с которым ознакомились РИА Новости, предлагается изменить процедуру перехода из фонда в фонд: исключить посредников в процессе оформления заявлений и дать возможность гражданам подавать заявления через портал госуслуг.

Кроме этого, НАПФ настаивает на том, что текущий страховщик должен информировать человека о возможной потере инвестиционного дохода при переходе в другой фонд или возвращении в ПФР. У человека после оформления договора с НПФ должен быть “период охлаждения” до 30 дней, когда клиент может отказаться от услуг фонда, указал Виноградов.

НАПФ считает, что вопрос надо решать комплексно, не разделяя проблему информирования о потере дохода и мошенничеств при переходе.

Что касается судебных исков — случаев, когда человеку удалось бы отсудить большую сумму за моральный ущерб у фонда за махинации, пока не было.

По словам Виноградова, на рынке известны другие прецеденты: когда некоторые фонды пытаются заплатить несостоявшемуся клиенту, чтобы тот не доводил дело до суда и не жаловался. “Отдельные фонды предлагают вернуть потерянный инвестиционный доход.

Сумма такой “компенсации” может составить от 20 до 190 тысяч рублей, это зависит от того, сколько денег скопилось у человека на пенсионном счете”, — отметил советник. Но за это фонды обычно требуют подписать соглашение, по которому человек отказывается от подачи любых судебных заявлений в течение нескольких лет, обращаться в СМИ и подавать жалобы в ПФР или ЦБ. 

Когда НПФ все-таки может быть выгоден

Доходность ВЭБ, который распоряжается пенсионными накоплениями “молчунов”, в среднем всегда была ниже инфляции или почти на одном уровне с ней: исключением стал лишь последний год, когда она превысила рост цен вдвое. По данным компании, в 2016 году доходность составила 10,53% при уровне инфляции 5,4%. В первом полугодии этого года ВЭБ заработал для них 8,8% годовых.

Частные фонды пока не публиковали свою доходность за последние полгода, они сделают это позже. “Сравнивать их по доходности нужно как минимум по десятилетнему периоду. При этом, если смотреть по итогам последнего десятилетия, практически все НПФ проигрывают накопленной инфляции”, — говорит финансовый консультант компании “Личный капитал” Дмитрий Герасименко.

По данным отчета компании “Пенсионные и актуарные консультации”, опубликованном в конце 2016 года, за все время работы НПФ с пенсионными накоплениями (с 2005 года) они обыгрывали годовую инфляцию в 43% случаев, управляющие компании (с 2004 года) — в 45,7% случаев. В среднем за прошедшие десять лет клиенты 29 НПФ получили 112,6% дохода, 34 УК — 72%.

ВЭБ за то же время начислил застрахованным всего 78,6% дохода при накопленной инфляции 147,44%.

Лучше сравнивать данные фондов об их доходности начиная с 2009 года, когда НПФ начали набирать у россиян большую популярность, говорит руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Евгений Биезбардис.

Но и тут нужно учитывать, что нынешние и прежние результаты вовсе не гарантируют высокую доходность в будущем.

Такие фонды инвестируют в долгосрочные проекты — в момент кризиса они “проседают”, как это было в 2008-2009 годах, но затем могут восстановить свои позиции, указал аналитик.

Кроме доходности при выборе фонда, надо учитывать его надежность, ее оценивают рейтинговые агентства — “Эксперт РА”, АКРА и Национальное рейтинговое агентство.

“Выбирать надо крупный фонд, который имеет высокий рейтинг надежности и управляет значительный суммой пенсионных денег. Фонды, которые не имеют рейтинга, лучше обходить стороной”, — указал Герасименко.

Как копить на пенсию людям разного возраста

Переводить пенсионные накопления в НПФ может быть интересно в основном,молодежи: тем, кто не старше 35 лет, считают эксперты. Результаты выбранного пенсионного фонда при этом надо пересматривать раз в пять-десять лет, указал Биезбардис.

Тем, кто может инвестировать на долгий период, можно также обратить внимание на частные управляющие компании, считает Герасименко из “Личного капитала”.

В прошлые годы, по его словам, отдельные УК обеспечивали более высокую, по сравнению с НПФ, доходность. Это происходило потому, что НПФ не могли инвестировать напрямую, а обязаны были заключать договоры с УК.

Лишнее звено в инвестиционной цепочке, разумеется, вело к дополнительным расходам, которые негативно сказывались на итоговой доходности.

Тем, кому уже исполнилось 35 лет, стоит обратить внимание на другие способы сохранить капитал: как минимум открыть вклад в банке и по возможности самим начать инвестировать, указал консультант.

Источник: https://ria.ru/20170804/1499769275.html

За пенсией – в суд

Где лучше оформить пенсию: во Владимире или в Москве?

Марьяна Торочешникова: С 1 января 2015 года в России действуют новые правила формирования расчета пенсий. И хотя Пенсионный фонд старался разъяснить, как теперь будут рассчитываться и начисляться пенсии, путаницы не убавилось. Дело в том, что расчетно-пенсионный капитал теперь формируется не в рублях, а пенсионных баллах.

Пенсионные капиталы тех граждан, которые обратились за выплатой пенсий в 2015 году, уже конвертированы из рублей в баллы, при этом люди не всегда понимают, как именно произошла эта конвертация, почему назначили такую пенсию или почему, например, Пенсионный фонд отказывается назначать досрочную трудовую пенсию, если человек считает, что имеет на это полное право.

Cегодня мы попытаемся разобраться в этих вопросах вместе с экспертом в студии Радио Свобода – руководителем Департамента социального развития аппарата Федерации независимых профсоюзов России Константином Добромысловым.

Но прежде предлагаю послушать историю одной судебной победы, о которой расскажет корреспондент Радио Свобода в Ульяновске Сергей Гогин.

По статистике, 98% судебных решений первой инстанции утверждаются в апелляционной инстанции

Сергей Гогин: Есть в этом деле некая интрига. По статистике, 98% судебных решений первой инстанции утверждаются в апелляционной инстанции. А дело Саидовой попало в те самые 2% решений, которые были отменены.

В августе 2007 года Дельфизя Саидова устроилась санитаркой в радиологическое отделение областного онкологического диспансера. Ей сразу сказали: отработаешь 7,5 лет и сможешь выйти на пенсию, потому что она, работая в этом отделении, имеет дело с вредным ионизирующим излучением.

Отработав 7,5 лет, она обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии, и ей отказали. Пенсионный фонд почему-то решил, что она занималась вспомогательной работой и не имела непосредственного контакта с ионизирующим излучением. Пришлось идти в суд.

Кстати, диспансер тоже повел себя странно. Пенсионный фонд сразу потребовал снять с нее эту “вредность”, и бухгалтерия перестала перечислять дополнительный тариф Пенсионному фонду, но при этом продолжала начислять ей дополнительные бонусы к зарплате, что полагается за вредность.

Такая странная позиция: вроде бы, вредные условия, а вроде бы, и не вредные.

Первую инстанцию – районный суд – Саидова проиграла. Суд решил, что у нее не было непосредственного и постоянного контакта с вредными аппаратами. Пришлось идти в апелляционную инстанцию.

Там с помощью представителя, юриста Марии Лазаревой, удалось доказать, что был фактор непосредственного взаимодействия с ионизирующим излучением.

Были представлены доказательства того, что Саидова трудилась во вредных условиях полный рабочий день и полную рабочую неделю, хотя и сокращенную, но по нормам это была полная неделя.

В судебном заседании сотрудники радиологического отделения выступили в поддержку медсестры и доказали, что она в рамках своих должностных обязанностей проводила как минимум 80% времени на территории того самого блока лучевой терапии, где есть вредный фактор. Суд принял во внимание, что ежегодным приказом по диспансеру Саидова включалась в персонал группы А, то есть в список работников, непосредственно подвергающихся ионизирующему излучению.

Пенсионный фонд увиливает от того, чтобы назначить пенсию тому, кому это положено

В этом случае еще важна активность источника, потому что есть так называемый список номер 1, утвержденный правительством, где есть перечень работ, которые дают возможность уйти на пенсию раньше, и сюда входит работа в условиях ионизирующего излучения. Причем в этом списке номер 1 указано, что активность источника должна быть не менее 10 милликюри в пересчете на радий-226.

А здесь, согласно паспорту источника, он хоть и закрытый, но имеет мощность 6 тысяч кюри, то есть во много раз больше, чем требует закон. Более того, это рабочее место лицензировала специальная организация, которая имеет на это право, и она его аттестовала по довольно высокому классу вредности – 3.2 (всего этих классов вредности 4).

Более того, Саидова, как и все прочие работники радиологического отделения, носила при себе дозиметр, который подсчитывает дозы полученного облучения, показания этого дозиметра снимаются еженедельно, и сведения вносятся в специальную личную карточку, где регистрируются общие дозы облучения.

Так вот, доза облучения, полученная Саидовой, как показал анализ, не меньше того, что получают медсестры, врачи и все прочие работники.

Марьяна Торочешникова: Но неужели сотрудники Пенсионного фонда, которые рассматривали конкретное пенсионное дело, не знакомились с этими документами? Наверняка им предоставлялись все необходимые сведения и справки.

Сергей Гогин: Пенсионный фонд даже не выходил на место, чтобы исследовать условия труда. Ему оказалось достаточно приказа о приеме на работу, чтобы понять, что, по их мнению, женщина не взаимодействовала с вредными факторами.

Пришлось идти в суд. Есть ощущение, что Пенсионный фонд как-то увиливает от того, чтобы назначить пенсию тому, кому это положено. Может быть, они просто экономят деньги. И это не только мое мнение.

Люди, которые наблюдали за этим процессом, тоже так считают.

Марьяна Торочешникова: Я так понимаю, что к таким людям относится и депутат Законодательного собрания Ульяновской области, интервью с которым вы записали, – Алексей Куренной.

Алексей Куренной: При начислении досрочной, льготной пенсии неоднократно возникают проблемы.

Размер небольшой, в среднем порядка 7-9 тысяч, однако это достаточная прибавка для бюджетников, поэтому, получив такую пенсию, практически все остаются работать и дальше (я говорю про врачей, учителей).

Однако путаница и, возможно, желание сэкономить присутствует всегда, потому что те старые нормативные документы, которыми закрепляются перечни соответствующих профессий и организаций, были утверждены давно. За это время произошло много всяких изменений.

Изменились и названия лечебных учреждений, особенно в период реформ. И фактически врачи или другие специалисты, которые выполняли ту же функцию в прежнем лечебном учреждении, при новом названии теряют права на эту пенсию, вынуждены доказывать свои права в суде. У кого-то это получается, у кого-то – нет.

Если бы работники Пенсионного фонда, несли персональную ответственность за неправильно принятые решения, их внимание к конкретным людям значительно усилилось бы

Интересно, что, например, врач, работающий в детском учебном заведении, не имеет права на льготы как врач. Соответственно, и учитель, работающий в медицинском учреждении, тоже не имеет права на льготы как учитель.

Эту парадоксальную ситуацию мы уже в течение нескольких лет пытаемся устранить, но получаем отписки из правительства, что недопустимо расширение категорий, что там нет соответствующих бюджетных ассигнований на то, чтобы все предусмотреть.

Теперь надо проводить аттестацию рабочих мест. Раньше все было понятно и однозначно: человек работает на определенной должности, выполняет нагрузку на ставку, значит, имеет льготы. Сейчас добавились новые нюансы. Теперь надо доказать, что это место – по-настоящему вредное, что аттестация рабочих мест это доказала.

Учитывая качество проводимых сегодня обследований и желание администрации многих учреждений сэкономить на выплатах, зачастую такие карты заполняются некачественно, и вредность тех же рентгенологов, рентгенлаборантов исчезает.

Понятно, что совершенствуется оборудование, появляются новые технологии, но факт остается фактом: работа с ионизирующим излучением не может быть безвредной.

Сергей Гогин: У вас есть ощущение, что Пенсионный фонд хочет сэкономить деньги?

Алексей Куренной: Это, возможно, не Пенсионный фонд, это такая государственная установка. Прежде всего, это касается бюджетников, работников здравоохранения, образования.

Отменять досрочную пенсию пока не решаются, хотя закон в первом чтении принят и висит уже несколько лет на уровне Госдумы, однако различными способами ограничивают количество тех, кто претендует на эту пенсию.

И второй момент. Конечно, Пенсионный фонд сегодня превратился в по-настоящему чиновничью организацию.

Если бы господа чиновники, работники Пенсионного фонда, несли персональную ответственность за неправильно принятые решения, выплачивали, в случае восстановления судом прав граждан, из своих зарплат соответствующие затраты, которые сегодня несет бюджет, я думаю, их внимание к конкретным людям значительно усилилось бы.

Сергей Гогин: Как руководитель Независимого профсоюза “Защита”, считаете ли вы, что можно как-то противостоять желанию государства сэкономить на социально незащищенных людях?

Алексей Куренной: Сегодня правовые методы еще, слава богу, работают, и суд достаточно часто становится на сторону простых работников. Законодательное поле еще не окончательно вычищено.

Сергей Гогин: Есть ли у вас на памяти случаи, когда государство захотело бы ущемить высших государственных чиновников, депутатов высокого уровня при назначении пенсий?

После борьбы с привилегиями в конце Советского Союза новая власть вновь установила эти привилегии, только тихонько

Алексей Куренной: Нет. К сожалению, здесь обратная картина.

После ельцинского указа практически 20-летней давности, который именно чиновникам высшего ранга и депутатам предоставляет отдельные доплаты к пенсии, что сразу делает их людьми с обеспеченной старостью, никто ничего не менял.

То есть после борьбы с привилегиями в конце Советского Союза новая власть вновь установила эти привилегии, только тихонько и длительное время про них мало кто вспоминал.

Вот мы, фракция КПРФ, на уровне Законодательного собрания внесли соответствующий законопроект, потребовали отмены несправедливой, на наш взгляд, доплаты к пенсиям бывших чиновников и депутатов, однако путем ания вопрос был отвергнут. При этом даже фамилии отвергнувших председатель Законодательного собрания отказался нам предоставить. Это незаконно – будем сейчас их получать через суд.

Марьяна Торочешникова: Константин, ведь ульяновская история не является исключением? С вашей точки зрения, почему это происходит? Вот версия нашего корреспондента и ульяновского депутата состоит в том, что Пенсионный фонд экономит, им дали такую установку. Или есть какие-то другие причины?

Пенсионный фонд является бюрократической чиновничьей организацией, поэтому они со всей строгостью бюрократии подходят к пенсионным делам

Константин Добромыслов: Действительно, Пенсионный фонд является бюрократической чиновничьей организацией, поэтому они со всей строгостью бюрократии подходят к пенсионным делам. Очень многое зависит от того, как отделы кадров оформляют трудовые книжки. Зачастую не соблюдаются элементарные правила их оформления.

Работник Пенсионного фонда не может на себя взять ответственность, и, если ему даже кажется, что там что-то неправильно, он подходит достаточно примитивно: сверяет, что написано, скажем, в списке 1, в списке 2 профессий и должностей, которые говорят о том, что человек может досрочно выйти на пенсию в связи с неблагоприятными условиями труда, и говорит: буква не совпадает.

Марьяна Торочешникова: Нечто похожее было в недавней нашей программе, которая касалась защиты прав родителей, чьи дети погибли во время военной службы. Там чиновники цеплялись к слову – “умер” вместо “погиб”. Смысл один и тот же, но женщине пришлось судиться, доказывать, что ее сын действительно погиб при исполнении обязанностей.

https://www.youtube.com/watch?v=125wqxrRazU

Константин Добромыслов

Константин Добромыслов: Все наше законодательство сегодня так построено! Действительно, нельзя обвинить работника Пенсионного фонда, что он что-то нарушил, потому что формально он ничего не нарушал. Он сказал: да, у вас неправильная запись… Он не обязан доказывать правильность записи.

Должна быть соблюдена определенная процедура: человек должен пойти в суд и в судебном порядке вынести решение о том, что его запись соответствует вот такой-то записи в этом списке. Это, конечно, неприятная процедура, она вызывает у всех раздражение, но, тем не менее, это некий механизм урегулирования конфликта.

Марьяна Торочешникова: А почему тогда те самые чиновники из Пенсионного фонда не возьмут на себя какую-то минимальную ответственность, если разница в одной букве?

Все финансовые документы являются документами строгой отчетности

Константин Добромыслов: Потому что это связано с деньгами, с выплатой! Все финансовые документы являются документами строгой отчетности. Ни один человек не хочет брать на себя ответственность за то, что он принял такое решение, а потом это вдруг окажется не так. Где он возьмет эти деньги? Он идет по более простому пути: лучше не дать, чем дать.

Марьяна Торочешникова: Если он даст больше денег, то наступает персональная ответственность, а если не даст денег, то никакой ответственности не наступает?

Константин Добромыслов: Тогда он как бы разделит ответственность с бюджетом. Либо человеку доплатят то, что недоплатили по закону за этот период, либо будут какие-то компенсации.

Марьяна Торочешникова:

Источник: https://www.svoboda.org/a/27157050.html

Путин объявил о смягчении условий пенсионной реформы

Где лучше оформить пенсию: во Владимире или в Москве?

“Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин”, – заявил Владимир Путин во время телеобращения

Александр Кряжев / РИА Новости

Президент Владимир Путин в телеобращении к россиянам объявил об изменении условий пенсионной реформы, которые предложило правительство, а Госдума утвердила в первом чтении. Текст обращения опубликован на сайте Кремля. В частности, Путин предложил поднять пенсионный возраст для женщин не до 63, а до 60 лет.

«В нашей стране отношение к женщинам особое, бережное. Мы понимаем, что они не только трудятся по основному месту работы, на них, как правило, весь дом, забота о семье, воспитание детей, хлопоты о внуках. Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин», – отметил он.

Многодетные матери должны выходить на пенсию раньше: те, у кого трое детей, – на три года, у кого четверо детей – на четыре, заявил президент. Для женщин, у которых пятеро и более детей, «все должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет», отметил Путин.

Для граждан, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, президент предложил установить особую льготу – право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста. К примеру, если человек должен был выйти на пенсию по новому пенсионному возрасту в январе 2020 г., он сможет сделать это в июле 2019 г.

Путин предложил на переходной период считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию. По его мнению, необходимо «установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста».

Также он поручил правительству «предложить реальные стимулы для бизнеса, чтобы работодатели были заинтересованы принимать и сохранять на работе граждан предпенсионного возраста», и утвердить для этой категории «специальную программу по повышению квалификации». «Она [программа] должна заработать как можно раньше и финансироваться из федерального бюджета», – подчеркнул Путин.

Максимальный размер пособия по безработице для россиян предпенсионного возраста Путин предложил увеличить с 4900 руб. до 11 200 руб. с января 2019 г. Кроме того, президент предложил снизить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию. Сейчас он составляет 40 и 45 лет для женщин и для мужчин соответственно, его необходимо снизить до 37 и 42 лет, считает Путин.

«Нетрадиционные» телеобращения Путина к россиянам

Если не считать традиционные обращения президента, приуроченные к праздникам или выборам, Владимир Путин выбирал формат телеобращения к россиянам в основном для реакции на негативные события, подсчитала Русская служба Би-би-си. Таких событий было шесть:

 31 декабря 1999 г. Путин впервые поздравил россиян с Новым годом в качестве и. о. президента после того, как Борис Ельцин решил уйти в отставку. 

 17 мая 2000 г. Путин впервые в качестве президента внес пакет законопроектов в Госдуму. 

 22 июня 2001 г. Путин выступил с обращением в связи с 60-летием начала Великой Отечественной войны.

 26 октября 2002 г. Путин обратился к россиянам после операции по освобождению заложников, захваченных террористами на мюзикле «Норд-Ост». В результате теракта погибли 130 человек.

 4 сентября 2004 г. Обращение Путина после штурма школы в Беслане, захваченной террористами 1 сентября 2004 г. Жертвами теракта стали 334 человека, в том числе более 180 детей.

 23 апреля 2007 г. Путин в обращении объявил 25 апреля 2007 г. днем общенационального траура в связи с кончиной Бориса Ельцина.

О намерении сделать отдельное заявление о пенсионной реформе Путин объявил во вторник, 28 августа. Он подчеркнул, что при принятии решения о повышении пенсионного возраста должно присутствовать «человеческое измерение».

Если «ответственно относиться к стране, то принцип «после меня хоть потоп» неприменим, заявил Путин. Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что выступление пройдет в формате телеобращения.

Источники «Ведомостей» отмечали, что на этом обсуждения реформы закончатся и начнется подготовка федерального бюджета на 2019–2021 гг.

До этого Путин комментировал пенсионную реформу только один раз. 20 июля он назвал этого вопрос «чувствительным» и сказал, что ни один из предложенных вариантов реформы ему не нравится. «Когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать – никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста», – отметил Путин.

В законопроекте, который правительство внесло в Госдуму в июне, предусмотрено, что пенсионный возраст будет повышен постепенно: у женщин – до 63 лет к 2034 г., у мужчин – до 65 лет к 2028 г. Нижняя палата парламента приняла документ в первом чтении.

За неделю после объявление о пенсионной реформе электоральный рейтинг Путина, согласно данным ФОМа, упал с 62 до 54%, доля доверяющих ему снизилась с 75 до 67%. Количество россиян, одобряющих деятельность президента, уменьшилось с 75 до 68%.

Песков заявил, что телеобращение Путина связано не с падением рейтинга, а с «важностью темы».

Что чиновники думают о пенсионной реформе

Григорий Сысоев / ТАСС

ЗА

«Мы долго готовились к увеличению пенсионного возраста и подошли к этому только сейчас, в том числе потому, что созданы условия для увеличения продолжительности жизни в рамках программы 80+», – сказал премьер Дмитрий Медведев на заседании правительства, когда был одобрен законопроект о повышении пенсионного возраста

1/10

Максим Стулов / Ведомости

ПРОТИВ

«Идите, попробуйте устроить женщину даже 45 лет на работу. А вы предлагаете женщине в 57-58 лет, в самый несчастливый период, идти искать нищенскую работу, – обратился лидер КПРФ Геннадий Зюганов к коллегам по ГД. – Пока мы радовались успехам наших футболистов, правительство решило забить гол всей стране»

2/10

Максим Стулов / Ведомости

ЗА

«Многие говорят: давайте до 2030 г. вот эти изменения [повышение пенсионного возраста] еще продержим, потянем. Что будет? В 2030 г. у нас на одного пенсионера будет приходиться один работающий. Это невозможно… Это систему разрывает просто пенсионную», – говорил в интервью в программе «Познер» на «Первом канале» первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов

3/10

Максим Стулов / Ведомости

ЗА

«Я считаю, что решение внесено своевременно и правильно. У нас нет времени, эти решения нужно принимать», – заявляла спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко журналистам

4/10

Андрей Гордеев / Ведомости

ПРОТИВ

Депутат Госдумы Наталья Поклонская не давала комментариев, но она единственная среди членов партии «Единая Россия», кто проал против законопроекта о повышении пенсионного возраста

5/10

Евгений Разумный / Ведомости

ЗА

«Пенсионная реформа назрела давно. Наконец, решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии», – написал в Алексей Кудрин

6/10

Андрей Гордеев / Ведомости

ЗА

«Человек, который дольше сохраняет профессиональные стереотипы и дольше находится в строю, он, как правило, по своему биологическому возрасту моложе тех, кто рано оставляет профессиональную деятельность», – комментировала законопроект министр здравоохранения Вероника Скворцова

7/10

Андрей Махонин / Ведомости

ПРОТИВ

«ЛДПР не дала ни одного голоса за повышение пенсионного возраста! Повышение пенсионного возраста – это ярмо на шею простого человека. Получается, что он как крепостной должен покидать работу только ногами вперед. Наши граждане не хотят такой жизни, и мы за них, а не за власть», – говорил лидер ЛДПР Владимир Жириновский

8/10

Андрей Гордеев / Ведомости

ЗА

«Мы не допустим снижения пенсий, мы с вами не допустим ухудшения жизни пенсионеров, поэтому необходимо решение искать, искать нам с вами вместе», – говорил на одном из заседаний спикер Госдумы Вячеслав Володин

9/10

Михаил Метцель / ТАСС

По словам президента России, ни один из предложенных вариантов пенсионной реформы ему не нравится, но нужно думать о перспективе. «Когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста», — заявил Владимир Путин во время поездки в Калининград

10/10

Новость дополняется…

Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/08/29/779297-putin-teleobraschenie

Владимир Петросян: Право ребенка на жизнь и здоровье должно соблюдаться

Где лучше оформить пенсию: во Владимире или в Москве?

— Владимир Аршакович, программа «Московское долголетие» реализуется больше года. Какие, на ваш взгляд, самые значимые результаты можно отметить?

— В конце прошлого года мы провели опрос участников программы, узнали мнение почти 2 тысяч человек. 85 процентов положительно отозвались о «Московском долголетии» и о том, как этот проект реализуется.

Кроме того, 36 процентов сказали, что за время участия у них улучшились самочувствие, настроение, 31 процент отметили, что у них расширился круг знакомых и появились новые друзья, а 22 процента поблагодарили за возможность заниматься любимым хобби.

На мой взгляд, это главное наше достижение. Это оценка, которую дают сами люди.

— Количество участников постоянно растет. С чем это связано?

— Думаю, во многом этому способствует расширение перечня площадок, где можно записаться на участие. Теперь подать заявку можно не только в территориальном центре социального обслуживания, но и в центрах госуслуг «Мои документы», поликлиниках и всех учреждениях, где проходят занятия. Кроме того, мы дали возможность участвовать в программе тем, кто стал пенсионером досрочно.

— Недавно стартовал новый проект «Тренировки долголетия». В чем его суть?

— Он связан с медициной. В него входило проведение занятий по лечебной физкультуре в поликлиниках столицы. В проекте принимают участие 49 городских медицинских учреждений. Для занятий лечебной физкультурой организовано 98 площадок. Отмечу, что все занятия разработаны с учетом возрастных особенностей и перенесенных заболеваний.

Над рекомендациями работали специалисты Московского научно-практического центра медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины. Причем такие занятия врачи рекомендуют прежде всего тем, кто в них нуждается по медицинским показаниям. Сейчас «Тренировки долголетия» посещают почти 4,5 тысячи человек.

Также совместно с Департаментом здравоохранения города Москвы мы запустили классификатор активностей — еще одно направление, связанное с медициной. Суть в том, что теперь различные кружки также советуют врачи. Например, человек после инсульта. Ему нужно разработать моторику рук, в этом случае ему могут рекомендовать лепку, вязание, макраме.

Если у человека проблемы с легкими, хороший эффект для здоровья будут иметь занятия по хоровому пению.

— А ветераны участвуют в программе «Московское долголетие»?

— Да, и очень активно. В общей сложности 554 человека из числа ветеранов Великой Отечественной войны принимают участие. Кстати, самому старшему участнику — 100 лет, она занимается пением. Интересно, что среди ветеранов «Московского долголетия» 352 женщины и 202 мужчины.

— В целом какая помощь оказывается ветеранам?

— Всего в столице живут около 60 тысяч ветеранов Великой Отечественной войны. Отмечу, что забота о ветеранах — приоритет правительства Москвы. Программа поддержки состоит из трех масштабных направлений. Первое — социальные выплаты. Напомню, что с прошлого года многие из них увеличены в два раза.

Второе — социальное обслуживание. Сюда входят, например, бесплатное лекарственное обеспечение, бесплатный проезд на городском и пригородном транспорте. Также ветераны имеют 50-процентную скидку на оплату жилищно-коммунальных услуг и многое другое.

Тем ветеранам, которые находятся на надомном обслуживании, привозят продукты и лекарства, помогают оплачивать квитанции, оформлять документы, социальные работники сопровождают их в медицинские учреждения и многое другое. И, конечно, адресная социальная поддержка.

Наши специалисты уделяют особое внимание индивидуальному подходу к ветеранам. Например, ко Дню Победы инвалиды и участники ВОВ, которые находятся на надомном обслуживании, получили праздничные продовольственные наборы.

Ветераны в первоочередном порядке получают путевки на санаторно-курортное лечение.

В прошлом году этой услугой воспользовались 660 человек. Но, к сожалению, самому молодому участнику войны уже более 90 лет.

И те, кто по состоянию здоровья уже не может выезжать в здравницы, проходят курс оздоровления по программе «Санаторий на дому».

Бригада специалистов вместе с врачом-реабилитологом, массажистом, психологом, инструктором лечебной физкультуры выезжает на квартиру к ветерану и в течение 21 дня оказывает реабилитационные услуги.

Кроме того, за 750 маломобильными и одинокими ветеранами ухаживают сиделки. В этом году мэр Москвы Сергей Собянин выделил дополнительно 195 миллионов рублей Московскому дому ветеранов войн и Вооруженных сил, что позволило продлить работу сиделок до 10 часов в день и охватить этой услугой еще 50 ветеранов.

Также ветеранам войны оказывают и другие социальные услуги. На сегодняшний день устройствами «Тревожная кнопка» обеспечено 100 процентов инвалидов и участников Великой Отечественной войны, изъявивших желание их получить. У каждого из них есть мобильное устройство с кнопкой SOS для экстренного вызова. Служба неотложной помощи работает круглосуточно.

Немаловажным направлением является приведение в порядок квартир ветеранов. Только за прошлый год был осуществлен ремонт в 422 квартирах, где проживают инвалиды и ветераны Великой Отечественной войны.

В этом году улучшить жилищные условия запланировано в 397 квартирах.

Районные и окружные органы социальной защиты регулярно проводят осмотры квартир и выясняют, насколько жилье ветеранов нуждается в ремонте.

— Не могу не спросить о столичной службе занятости. В ней происходят большие изменения. Что ждет москвичей?

— Московская служба занятости повернулась лицом к людям, которые нуждаются в трудоустройстве. В первую очередь мы уделим внимание тем, кто не может найти работу по своей специальности. Для них организуются курсы по переподготовке, тренинги и мастер-классы.

Одним из шагов к улучшению качества оказания услуг по трудоустройству стал переезд отделов трудоустройства в центры госуслуг «Мои документы» — этот этап завершен уже на 80 процентов.

В таких офисах оказывают базовые услуги: помощь в составлении резюме, подбор вакансий из базы данных, присвоение статуса безработного и выплата пособий. Это, на мой взгляд, сильно упростило процесс поиска работы.

К тому же центры государственных услуг есть в каждом районе рядом с домами москвичей, что тоже очень удобно. Также создаются четыре флагманских офиса «Моя работа» — один из них уже открыл свои двери для посетителей в здании на улице Щепкина — и один флагманский центр «Моя карьера».

В них москвичи смогут получить расширенный спектр услуг, например, карьерные консультации, психологическую помощь и помощь в проф ориентации, тренинги по поиску работы и прохождению собеседования, определение стратегии обучения по новому направлению деятельности. Кроме того, флагманские центры будут помогать работодателям в подборе персонала, проводить открытые массовые и индивидуальные отборы.

Эта работа началась совсем недавно, но уже можно сказать, что выросло количество обращений в службу занятости и жители положительно оценивают происходящие изменения. По их словам, улучшились доступность и качество оказания услуг.

— Будет ли оказываться помощь в поиске работы мамам в декрете, многодетным, людям с ограниченными возможностями здоровья и лицам предпенсионного и пенсионного возраста?

Безусловно. Для этого создается центр «Моя карьера», работа которого будет как раз направлена на эти категории горожан. Там же помогут в трудоустройстве молодежи начиная с 14 лет. С каждым соискателем будет составлен индивидуальный план работы.

Кстати, в этом году мы запускаем программу профессионального обучения для тех, кому до выхода на пенсию осталось пять и менее лет. Пройти ее смогут более 3,5 тысячи человек в год.

Отмечу, что для незанятых граждан в период обучения предусмотрена выплата стипендии в размере 11 280 рублей.

— Все чаще на улицах города стали появляться плакаты с призывом звонить по номеру «051» в случае, если человек подозревает жестокое обращение с ребенком. Как работает эта служба?

— Московская служба психологической помощи населению существует почти 13 лет. У нее есть подразделение — Телефон неотложной психологической помощи «051». За годы работы операторы приняли более 700 тысяч обращений.

Этот телефон работает круглосуточно и дает возможность в любое время суток получить экстренную психологическую помощь. При этом перечень вопросов, по которым можно обратиться в эту службу, расширяется. Действительно, с недавнего времени человек может позвонить и сообщить о жестоком обращении с детьми.

Ведь часто именно неравнодушные жители могут предупредить нас о том, что ребенок находится в социально опасном положении.

— Существуют стереотипы, что органы опеки забирают детей из семей без веских на то причин. Как на самом деле это работает?

— Заблуждений по этому поводу действительно много. Некоторые говорят, что мы проверяем холодильник и, если он пустой, забираем ребенка. Но это совсем не так! Если в квартире нет еды или ребенок плохо одет, при этом родители работают, не алкоголики — значит, это, скорее, недоработка наших социальных служб.

За это мы уж точно не будем забирать детей. Как только мы узнаем о том, что семье требуется поддержка, мы сделаем все, что в наших силах: расскажем о наших услугах, поставим семью на социальное сопровождение, окажем адресную помощь. Наша задача — защитить права ребенка на жизнь и на здоровье.

Если эти права нарушаются, то только в этом случае мы вмешиваемся. С 20 марта на телефон «051» поступило около 200 звонков. Люди высказывали свои опасения по поводу жестокого обращения с детьми. И половина из указанных фактов не подтвердились. По остальным случаям работают наши специалисты.

Нельзя, чтобы повторились истории, о которых недавно говорили средства массовой информации. Порой наши сотрудники заходят в квартиру, а там родители в алкогольном или наркотическом опьянении, а грудной ребенок находится без присмотра. В этом случае мы, естественно, вмешаемся.

К слову, даже забрав ребенка из неблагополучной семьи, мы не лишаем родительских прав.

Мы работаем с этой семьей, помогаем ей реабилитироваться. Наша задача сделать все возможное, чтобы дети жили и воспитывались в кровной семье. Подчеркну, что нет цели отдать ребенка в детский дом. В Москве раньше было 47 детских учреждений для сирот, теперь их всего 24. И это наша работа! Мы не только работаем с кровными семьями, но и обеспечиваем поддержку для приемных родителей.

Люди стали чаще брать детей-сирот в свои семьи. У нас сейчас в детских учреждениях живут всего 1500 ребят, большинство их них подростки или дети с инвалидностью.

Только за первые три месяца этого года в семьи было устроено 278 детей, оставшихся без попечения родителей. С 2010 года количество приемных семей выросло почти в 7,5 раза.

Сегодня в Москве 2650 приемных семей, тогда как в 2010 году их было всего 358.

— Допустим, поступил звонок о том, что ребенок в опасности. Как быстро на него среагируют?

— В течение 15 минут. Начальник управления социальной защиты населения округа, откуда поступил звонок, организовывает выезд специальной комиссии, которая состоит из представителей органов опеки и социальных служб.

При этом работа ведется очень корректно. Если дверь нам не открыли, то мы обязательно говорим с соседями, старшими по дому, делаем запрос в школу и поликлинику.

Отмечу, что с 20 марта этого года по случаям обращениям на телефон «051» детей не изъяли ни из одной семьи.

— Вы сказали, что растет число приемных семей. Но вместе с тем в Москве с каждым годом становится все больше многодетных семей. С чем это связано?

— Большое достижение для столицы — рост многодетных семей. За последние восемь лет их количество увеличилось более чем в два раза. Сегодня их более 147 тысяч, в них воспитываются 373,8 тысячи детей. Конечно, этому способствуют меры поддержки, которые оказывает город.

Например, есть ежемесячная компенсационная выплата на каждого ребенка до 18 лет или возмещение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Многодетная семья может получить 10 тысяч рублей на покупку школьной формы и других предметов для учебы на каждого ребенка, посещающего образовательное учреждение.

Есть также другие ежемесячные и компенсационные выплаты. Но помимо финансовой стороны, мне кажется, изменился менталитет у москвичей.

Уровень жизни в столице достаточно высокий, поэтому семьи хотят и готовы иметь много детей. Кроме того, конечно, влияет развитие инфраструктуры в Москве. Строятся новые детские сады, парки с детскими площадками, доступное жилье и объекты социальной сферы, открываются новые поликлиники, больницы и перинатальные центры.

К слову, с прошлого года мы всем семьям при рождении ребенка выдаем подарочный набор «Наше сокровище». В него входят 44 предмета, необходимые в первые месяцы жизни малыша. За год такие наборы получили более 100 тысяч семей. Ведь счастливые дети и семьи — это счастливый и благополучный город.

И наша задача сделать так, чтобы таких семей было как можно больше.

СПРАВКА  

Владимир Аршакович Петросян родился в 1959 году в городе Баку. Педагог по образованию. В 1990–1999 годах был генеральным директором Центра социального обслуживания пенсионеров Министерства социального обеспечения Армении.

Карьеру в правительстве Москвы начал в 2003 году с должности начальника Управления соцзащиты Западного округа.

С 2007 года возглавляет Департамент труда и соцзащиты населения города Москвы, является министром столичного правительства.

Источник: https://vm.ru/interview/653740-vladimir-petrosyan-pravo-rebenka-na-zhizn-i-zdorove-dolzhno-soblyudatsya

Добавить комментарий