Как быть, пытаются занизить пенсионные выплаты?

В минфине отменяют обещания владимира путина

Как быть, пытаются занизить пенсионные выплаты?

12.01.2010 00:00:00

Замглавы Минфина Сергей Шаталов видит ряд «нерешенных вопросов» в пенсионной системе.
Фото РИА Новости

Обещание Владимира Путина не увеличивать пенсионный возраст фактически дезавуировано Минфином. В начале января замминистра финансов Сергей Шаталов призвал как можно скорее начать «обсуждать вопросы пенсионного возраста и софинансирования работниками своих пенсий».

Специалисты считают, что правительству придется объявить о повышении пенсионного возраста в ближайшие год-два. Для мужчин срок выхода на пенсию может быть поднят на 5 лет, а для женщин – на 7 или даже на 10 лет.

Таким образом Минфин пытается решить проблему дефицита пенсионной системы, отложив выплаты проиндексированных пенсий для новых пенсионеров.

«В обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет», – утверждал весной 2007 года президент Владимир Путин в Послании Федеральному собранию. Позже президент неоднократно повторял тезис о незыблемости срока выхода на пенсию.

Так, в октябре 2007 года во время прямого телеэфира с россиянами он снова заявил, что «нет необходимости в повышении пенсионного возраста в РФ».

И в должности премьера Путин говорил, что правительство «даже не планировало» повышать пенсионный возраст, сохраняя тем самым нормативы, установленные в советское время: пенсионный возраст для женщин наступает в 55 лет, для мужчин – в 60 лет.

Однако, похоже, что обещание Путина не менять пенсионный возраст продержится относительно недолго – не более двух-трех лет. В прошлый четверг замминистра финансов Сергей Шаталов в интервью Радио «Свобода» фактически дезавуировал обещания Владимира Путина. По его словам, в пенсионной системе остается целый ряд нерешенных вопросов.

«Рано или поздно придется обсуждать вопросы пенсионного возраста и софинансирования работниками своих пенсий, – заявил Шаталов. – И лучше начинать это обсуждение раньше, предусматривая предельно плавные и осторожные преобразования, чтобы избежать социальной напряженности».

Тем самым впервые чиновники Минфина попытались снять табу и начать публично обсуждать ранее запретную тему повышения пенсионного возраста.

Тема увеличения срока выхода на пенсию является крайне болезненной для власти. Так, она стала одной из причин отставки Владимира Соколина – ныне главы Статистического комитета СНГ – с должности руководителя Росстата.

В декабре прошлого года Владимир Соколин сообщил журналистам, что, когда он на коллегии Минэкономики сказал о необходимости увеличения пенсионного возраста, ему ответили: «Никогда больше об этом вслух не говорите!» «Когда врач говорит, что надо ампутировать ногу, это страшно, но в результате удается спасти пациента.

Примерно так же можно оценить и нынешнее состояние пенсионной системы – надо принимать непопулярные меры, причем уже сегодня», – объяснял свою позицию Соколин. Отечественная экономика, по его утверждению, не может выдержать огромного количества иждивенцев – особенно в условиях кризиса (см. «НГ» от 17.12.09).

С оценками Соколина соглашался в декабре и глава Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев: «Нам необходимо повышать пенсионный возраст. Господа, надо перестать валять дурака и заявить об этом прямо.

Начиная с 2007 года численность трудоспособного населения сокращается на 500–600 тысяч человек ежегодно.

Если мы не будем стимулировать более поздний выход на пенсию, то экономика элементарно не будет расти и развиваться.

В экономике, где сокращается численность занятых, невозможно создавать новые рабочие места. Эту проблему без кардинального пересмотра пенсионной политики решить будет невозможно».

Теперь табу на тему увеличения пенсионного возраста постепенно снимается и остается только гадать: до выборов 2012 года или сразу после них россиянам объявят о новых пенсионных нормативах. Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич уверен, что главный вопрос не в том, будет ли повышен пенсионный возраст, а в том, когда именно он будет повышен.

Эксперт надеется, что власть в этом вопросе проявит политическое мужество и объявит о неизбежности и необходимости повышения возраста до выборов 2012 года. Гурвич отмечает, что пенсионный возраст надо повышать по двум причинам.

Во-первых, несмотря на начатый с этого года рост уровня пенсий, до сих пор не решена проблема ухудшающегося соотношения пенсий к зарплатам – коэффициента замещения. Его сейчас повышают, но «мы не способны его стабилизировать теми мерами, которые с этого года вводятся в действие».

Во-вторых, и дальше будет падать численность рабочей силы, «это станет главным ограничением роста экономики уже через несколько лет». Однако нельзя повышать пенсионный возраст одним махом и тем, кому предстоит выход на пенсию в ближайшие два-три года, считает экономист.

В качестве наиболее рационального варианта, которым может воспользоваться правительство, Гурвич предлагает схему отложенного и растянутого во времени повышения пенсионного возраста. Экономист называет следующие возрастные нормативы: для мужчин оптимально повысить пенсионный возраст примерно на 2–5 лет (до 62–65 лет), для женщин – на 7–10 лет (до 62–65 лет).

Около половины мужчин в России не доживают до заработанной пенсии.Фото Евгения Зуева (НГ-фото)

Чтобы снизить риски социальных протестов, экономист предлагает сообщить о неприятной перспективе населению как можно раньше, чтобы оно успело психологически приготовиться к этому. В частности, уже до выборов 2011–2012 года можно объявить о том, что выходящим на пенсию в 2015 году пенсия будет выплачиваться на один год позже.

Развивать начатую Шаталовым дискуссию в Минфине вчера отказались, а в Пенсионном фонде России (ПФР) сразу поддержали планы повышения пенсионного возраста. «Увеличение пенсионного возраста дает двойственный эффект.

Сначала это позволяет экономить бюджетные средства. Но потом люди, которые вышли на пенсию позже, будут получать ее в увеличенном размере, поскольку пенсия будет рассчитана на меньший срок.

И выплата этих повышенных пенсий потребует увеличить нагрузку на работодателей», – сообщил вчера «НГ» представитель ПФР.

Между тем независимые эксперты критически оценивают перспективу увеличения пенсионного возраста.

«Если отталкиваться от состояния нашей медицины, от данных демографической статистики, то в отличие от развитых стран оснований к пересмотру пенсионного возраста у нас нет, а для мужчин планку стоило бы даже понизить, – уверен аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин.

– Если же исходить из моральной готовности населения к этому событию, то повышение пенсионного возраста даже на 1 год произведет слом стереотипов у миллионов людей. Если табу на изменение пенсионного возраста снимается, то каждый гражданин понимает, что завтрашний законодатель может отодвинуть эту планку еще на 5 или на 10 лет».

Это может иметь серьезные последствия, считает эксперт. Молодые работники могут перестать воспринимать пенсию всерьез и, таким образом, исчезнет одна из мотиваций получать белую зарплату. А у востребованных специалистов появится дополнительный стимул для эмиграции. Поздний уход на пенсию может дополнительно нагрузить бюджет расходами по оплате больничных листов или компенсации роста безработицы.

Расходятся многие эксперты и в своих прогнозах по поводу окончательной даты принятия решения о повышении пенсионного возраста.

Ведущий консультант компании «ФинЭкспертиза» Дмитрий Ширяев уверен, что «такая не слишком популярная мера наиболее вероятна для второго президентского срока.

Обычно если подобные решения и принимаются до выборов, то в тех случаях, когда переизбрание той же кандидатуры уже не планируется».

«Текущий уровень нефтяных цен (более 80 долл. за баррель) пока позволяет относительно безболезненно финансировать дефицит ПФР из госбюджета.

Тем не менее уже в 2015–2016 годах потребности пенсионной системы могут стать угрожающими для госбюджета и пересмотр пенсионного возраста станет единственным разумным выходом из ситуации», – считает замначальника аналитического департамента компании «Арбат Капитал» Алексей Павлов.

Источник: http://www.ng.ru/economics/2010-01-12/1_pensia.html?mthree=01

Охота на стариков. У украинцев массово отбирают пенсии

Как быть, пытаются занизить пенсионные выплаты?

Подобный законопроект разрабатывал и прошлый состав Кабмина. Однако на его принятие политической воли не хватило. Основополагающая идея заключается в том, что деньги государства — это общие средства всех налогоплательщиков и распределяться должны справедливо. Если кто-то указывает неверные данные и зарабатывает «в конверте», то получать помощь он не должен.

Документом предлагается ввести верификацию (или проверку) государственных выплат, таких, например, как пенсия, пособие, субсидия, стипендия и других, осуществляемых за счет средств государственного, местных бюджетов, фондов общеобязательного государственного социального и пенсионного страхования.

Речь идёт о проверке достоверности информации, предоставляемой для получения гражданином пенсий. В документе отмечают: людей никто не будет проверять — только реестры. Таким образом, чиновникам поручат с помощью автоматической базы проверить всех, кто получает помощь от государства.

Яценюка нужно привлечь к ответу за пенсионный геноцид в Донбассе – эксперт© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкПод проверку попадут миллионы пенсионеров, получателей субсидий, студентов и матерей-одиночек.

Больше всего от проверок могут пострадать старики. Если при получении пенсии были указаны неправильные (неправдивые) личные данные, выплаты могут отменить и даже заставить вернуть их государству.

Механизм таких действий прост: нашедшие нарушение чиновники передают информацию органу, который проводит выплату. Те еще раз перепроверяют информацию и принимают решение о том, что деньги действительно платили незаконно. Тогда нарушитель обязан вернуть все «лишнее» государству.

А если откажется, власть может через суд добиться возвращения незаконной материальной помощи, а также оплаты судебных издержек.

Пенсия под лупой

Согласно данным Пенсионного фонда Украины, по состоянию на 1 июля 2019 года в стране насчитывается 11,3 млн пенсионеров. Средняя пенсия украинского пенсионера составляет 3 тысячи гривен (7768 руб.

), минимальная пенсия по возрасту — 1564 грн (4050 руб.). При этом 70% пенсионеров получают пенсию ниже средней. Пенсии в размере от 1,5 тыс. до 2 тысяч гривен получают 42% от общего количества, немногим более — от 2 тыс.

до 3 тысяч гривен — получают 27,6%.

Экономисты отмечают, что суммы перерасчета пенсий отстают от инфляции. С момента предыдущего повышения соцстандартов (декабрь 2018 г.) рост цен удалось компенсировать только осовремениванием пенсий в марте (+17%), которое коснулось почти 10 млн человек. А также разовыми доплатами по 2410 грн тем, у кого есть большой трудовой стаж (40 лет и более) при малой зарплате и малой пенсии.

Украинский экономист назвал объем пенсионных долгов Украины© , Виктор Скаршевский | Перейти в фотобанкЗа это время самые популярные у пенсионеров продукты подорожали больше, чем выросли их пенсии.

А траты на продукты, как утверждает Госстат, — это половина расходов средней семьи.

Но есть еще расходы на подорожавшие комуслуги (по теплу и воде +16%), которые превысили повышение пенсий за счет мартовской индексации у тех, кто не получает субсидии.

Ближайший перерасчет пенсионных выплат состоится 1 декабря. Выплаты поднимут для пенсионеров, которые на сегодняшний день получают максимальные суммы. Самые бедные украинские пенсионеры получат надбавку в 74 гривны (192 руб.), и минимальная пенсия составит 1638 гривен (4241 руб.). Однако, как утверждают экономисты, новый рост пенсий не перекроет годовую инфляцию.

Ориентировочно в марте 2020-го Пенсионный фонд и другие ведомства соберут данные по инфляции и средней зарплате, после чего пенсии украинцев снова пересчитают. При этом «общего» повышения не будет: размер прибавки будет рассчитываться индивидуально.

В то же время пенсии в соседних странах существенно отличаются от украинских. Так, в пересчете на гривны, латыши получают от трех с лишним тысяч, поляки — от шести с половиной, а немцы — от двенадцати с половиной тысяч гривен.

Украинские пенсионеры считают, что размер пенсии, которой бы им хватало на удовлетворение всех финансовых потребностей, должен быть равен 11 041 гривне (28 588 руб.), свидетельствуют данные опроса социологической компании Research & Branding Group.

Работаешь — накажут

Скаршевский рассказал, выплатит ли Киев в случае возвращении Донбасса пенсии для его жителей© РИА Новости, Сергей Пивоваров | Перейти в фотобанкНесмотря на скудные доходы, у стариков уже сейчас, до начала масштабной проверки, чиновники находят тысячи нарушений и требуют вернуть полученные деньги в бюджет. Как пишет украинское издание «Обозреватель», среди основных нарушений — теневая занятость. Социальную пенсию украинцы могут получать только в том случае, если они уже вышли из трудоспособного возраста, а их доход меньше прожиточного минимума.

На самом деле люди чаще всего работают нелегально и одновременно получают пенсию.

Как показал опрос компании Research & Branding Group, только небольшая часть граждан Украины (8%) рассчитывают на то, что смогут достойно прожить на государственную пенсию, в то время как 79% считают, что пенсии будет недостаточно.

Основной стратегией выживания, позволяющей преодолеть разрыв между потребностью жить достойно и скудной пенсией, большинство (38%) украинцев назвали продолжение работы на пенсии.

Действительно, украинским пенсионерам приходится работать, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. По оперативным данным Пенсионного фонда, в октябре текущего года в стране работают более 2,5 млн пенсионеров.

Забытое обещание Зеленского

Более того, никаких послаблений от новой власти украинским старикам ждать не приходится.

«Украинцы в Израиле начнут получать пенсии раньше, чем в Донецке и Луганске»: Скубченко осудил Зеленского за приоритеты© , Александр СкубченкоЭксперт по социальным вопросам Андрей Павловский напоминает, что президент Владимир Зеленский обещал избавить пенсионеров старше 70 лет от оплаты коммуналки.

«Это так и осталось обещанием. Об этом обещании президента забыли, поскольку в бюджете нет ни одной строки о том, что пенсионерам старше 70 лет государство будет компенсировать расходы на коммунальные услуги», — заявил Павловский на пресс-конференции в Киеве.

Более того, по его мнению, не стоит ожидать позитивных подвижек в социальной политике государства с приходом новой власти.

«Непонятно, как у нас назначают министром соцполитики (Юлия Соколовская — украинский министр социальной политики. — Ред.) некомпетентного человека, и года не работавшего в той отрасли, которой она будет руководить», — подытожил эксперт.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20191017/1025353552.html

Основания для списания автомобиля в тотал

Как быть, пытаются занизить пенсионные выплаты?

Сама по себе полная гибель авто тотал по КАСКО, тотальное авто – это крайне серьезное событие, сопряженное с большим стрессом. Для страхования КАСКО полная гибель означает, что страховая компания будет выплачивать крайне существенную страховую сумму.

В этом случае приходится обращаться в суд. Чтобы это осуществить, необходимо правильно провести независимую экспертизу , составить заявление об отказе от автомобиля и обратиться в суд.

Схема действий при полной гибели автомобиля нажмите на картинку, чтобы увеличить :.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Основания для списания автомобиля в тотал
  • Порядок списания авто в тотал осаго
  • Принцип списания автомобиля в тотал
  • Полная гибель автомобиля (тотал) по КАСКО — что важно знать?
  • Как списать автомобиль под «тотал», если сильно повреждены лонжероны?

Если авто не подлежит восстановлению Если машина ушла в тотал что выплачивает страховая После ДТП ваш авто признали не подлежащим восстановлению, на профессиональном языке это называется тотальная гибель ТС. Наверняка вас интересует как же будут производиться выплаты?

Внимание автора настоящей статьи привлек другой аспект данной темы – сущность операций, возникающих при так называемой полной гибели застрахованного транспортного средства ТС в результате страхового случая, которая определяет порядок отражения таких операций в бухгалтерском учете и отчетности и налоговые обязательства организации – собственника ТС.

Борисовой “Новый взгляд на страхование и лицензирование. Бухгалтерский учет затрат” N 3, Маноховой “Добровольное страхование автомобиля” N 3, , “Страхование от хищения угона: Напомним, что страхование ТС по полису “Автокаско” предполагает страхование от рисков, входящих в понятия “ущерб” и “хищение”.

Данный вид страхования не является обязательным, поэтому каждый страховщик, руководствуясь общими нормами законодательства о страховании а именно гл. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Если клиент желает забрать остатки автомобиля, то страховая компания платит клиенту полную сумму, предусмотренную договором, за вычетом франшизы и износа автомобиля и годных остатков.

Остатки автомобиля можно продать в автомастерские, распродать машину по частям или попытаться восстановить самостоятельно — при этом нет расходов на снятие— постановку на учет в ГАИ.

У страховой России не осталось ни одного действующего счета в банках? КАСКО есть? Страховая признала машину тотальной, что делать? Post navigation Инфо Если вашему транспортному средству был нанесен громадный ущерб, и страховщик признал по КАСКО полную гибель вашего ТС, то это еще не значит, что оно не подлежит восстановлению.

Как правило, договор добровольного страхования защищает не только от небольших ДТП, но и от угона или тотала. В трех случаях из десяти кредитный автомобиль угоняют.

Выплата каско при тотальной или полной гибели автомобиля Договор прочитай внимательно, обычно там сказано насколько должна быть разбита машина, не подлежащая ремонту.

В моем случае переворот страховщики забрали ее себе а мне выплатили сумму с учетом износа: Если клиент не соглашается с суммой к выплате, Во-первых, надо убедиться, что авто действительно тотальное.

Потому как вполне возможно, что ремонтировать автомобиль с точки зрения страховщика не имеет смысла даже при сравнительно небольшом повреждении машины. Страховщики винят в этом…В договоре КАСКО прописана страховая сумма и процент ее уменьшения износ за период действия, так что тут ничего не сделаешь, кроме случая если выплатили меньше, тогда в суд, по ОСАГО хз.

Хендай солярис Тогда вы получите сумму выплат за минусом годных остатков и на этом разойдетесь, но на словах все просто, а на практике ситуация складывается совершенно иначе.

Также не торопитесь расписываться в СК под всеми документами которые вам подсовывают и соглашаться со всем подряд, сначала проконсультируйтесь у юристов.

Как мы уже все знаем страховой компании выгодно не доплачивать по страховым случаям и она всегда пытается занизить свои расходы то есть выплаты , если в стандартной ситуации, когда авто получило повреждения и его можно отремонтировать СК занижает выплаты, то при гибели ТС, страховая будет наоборот завышать стоимость годных остатков, ведь данная сумма будет вычитаться из вашей выплаты, как мы уже говорили вы получите сумму денег из которой вычтут стоимость годных остатков.

Страховое возмещение при полной гибели автомобиля тотал Суть его заключается в том, что Страховщик помогает Страхователю продать годные остатки посредством открытых торгов на специализированном аукционе.

В этом случае Страхователю не приходится искать покупателей, проверять их порядочность и платежеспособность, организовывать осмотр автомобиля. За все это отвечает наша компания.

Внимание При этом гарантируется полная конфиденциальность и законность сделки.

Этот вариант является наиболее выгодным для обеих сторон, и помогает страхователю сэкономить время, ресурсы и деньги, а страховой компании максимально качественно выполнить взятые на себя обязательства и обеспечить выплату страхового возмещения в полном объеме, согласно условий договора страхования. Фиктивное признание авто тотальным Если разница существенная — смело подавайте иск в суд на страховую компанию.

В нем прописано, что величина выплат по ОСАГО определяется фактической стоимостью автомобиля на момент гибели. В том числе, если стоимость ремонта превышает стоимость машины до аварии. Максимальная сумма выплат установлена в тыс.

Страховые фирмы могут назначить дополнительные вычеты, ссылаясь на противозаконное обогащение когда стоимость выплат превышает стоимость ТС.

Тотальный авто, нормальная ли это практика? Вы от виновника можете требовать…Хитрожопый, да?

Расскажи где дауют, я хочу. Какая сумма выплачивается при полной потере стоимости авто ДТП? Наступает при серьезных авариях или других происшествиях. Страховщик, фиксируя тотал, принимает решение о том, что ремонт автомобиля нецелесообразен или невозможен — стоимость восстановления слишком дорогая или для устранения сложных повреждений нет доступа к соответствующим технологиям.

Условия для признания тотала Полная гибель авто наступает, если затраты на его реконструкцию превышают заранее указанный компанией процент от стоимости самой машины.

Страховщики знают немало способов нажиться на клиентах, у которых на руках оказался пострадавший в результате ДТП автомобиль. Окончательная сумма компенсации зависит от нескольких факторов:. Business-Сlass, Пермь, 3 марта г.

Это повлекло увеличение числа случаев, когда после аварии констатируется конструктивная гибель авто.

Вслед за ростом доллара и евро поднялись цены и на запасные части для автомобилей, причем это касается как иномарок, так и машин отечественного производства.

Рост стоимости транспортного средства не пропорционален росту курсов иностранных валют, очень многое зависит от политики конкретного производителя, бренда, добавляет г-н Харагезов.

По мнению Дмитрия Белова, ситуация со списанием авто сегодня может быть выгодна страховым компаниям, поскольку они в любом случае рассчитывают суммы выплат исходя из стоимости запчастей.

Снятие для продажи Развернуть В жизни каждого автомобилиста может произойти ситуация, в результате которой собственник перестаёт видеть в своём автомобиле средство передвижения ДТП, критическое старение авто, серьёзная поломка и т.

При этом государством в лице ГИБДД и налоговых органов такая собственность, независимо от аварийного состояния, продолжает считаться объектом налогообложения п. Опытные водители советуют задуматься над вопросом, как снять авто с учета если она не на ходу, не откладывая надолго.

Как снять с учета разбитый автомобиль Прежде, чем снять с учета аварийный автомобиль, владельцу стоит определиться с его дальнейшей судьбой: Полная сдача в утиль – отправка остатков автомашины на специальное перерабатывающее предприятие.

Частичная утилизация – избавление от части негодных частей ТС, при которой отдельные агрегаты остаются у владельца.

Возможно, автомобильный слесарь или мастерская захочет приобрести аварийную автомашину и использовать её в качестве источника запасных частей для ремонта других авто.

В зависимости от предпочитаемого собственником способа распоряжения утратившим нужность имуществом выбирается один из предлагаемых алгоритмов. В соответствии с указанным документом, должны быть выполнены процедуры, предусмотренные п.

Доставив ТС на смотровую площадку Госавтоинспекции с помощью эвакуатора. Но если вы не можете платить, банку придется списать непогашенную сумму. But if you cannot pay, the bank has to write off the outstanding amount. В заявке КРК просто предлагалось признать этот факт и списать соответствующие суммы, значащиеся в бухгалтерских книгах.

The submission simply asked the Contract Review Committee to recognize this fact and write off the corresponding value from the books. М3 Touring AT1.

Прежде чем поделиться своей проблемой, просмотрела этот раздел форума и Говорит не заметил светофора или что то в этом духе. Уже можно искать кто сможет нарисовать нужные цифры ущерба.

Если в досудебном порядке не удастся договорится, думаю стоит бодаться в суде до победного.

К сожалению, практика такая, что большие суммы ущерба страховые всячески пытаются занизить. Инфо ОлСергей Или торпеду целиком? О порядке взыскания ущерба с работника и его документальном оформлении см.

Если в вашем договоре нет пункта о том, что после наступления страхового случая останки автомобиля остаются у страховщика, то, осмотрев машину, комиссия сама решит, можно ее ремонтировать или не стоит.

Но почти в каждом договоре есть оговорка о том, что данный срок может быть увеличен, если понадобится дополнительная проверка или экспертиза. То есть к моменту, когда в следующем месяце нужно будет определять, стоит ли начислять амортизацию на автомобиль, вы еще можете и не знать, уже пора прощаться с вашей машиной или ее можно отремонтировать.

Но даже когда страховая затягивает с решением, проще амортизацию не начислять. Помимо этого на договор КАСКО распространены действия альтернативной подсудности и исков, поэтому разрешение конфликтных ситуаций упростилось. Что это такое Из-за полученных повреждений вследствие дорожно-транспортного происшествия автотранспорт может прийти в полную непригодность.

К сожалению, избегнуть ситуацию не всегда удается, так как отечественные дороги скрывают в себе многочисленные угрозы, такие как: Что делать при полной гибели автомобиля Владельцу в наикратчайшие сроки необходимо написать заявление, приложить к нему соответствующие документы и подать их в страховую компанию, которая должна назначить техническую экспертизу.

Время до окончания страхового договора. Наличие ремонта до тотала. От этих параметров зависит уровень выплат. Просто вставьте VIN-номер, и проверьте был ли автомобиль в ДТП, или утоплен, сколько у него было владельцев, сколько раз перепродавался, реальный пробег, фото машины из различных источников, и тд.

Бесплатно для клиентов Autodesk Чтобы быть уверенным в надежности и безопасности авто из США нужно знать его историю.

В Америке существует общенациональная база данных Carfax Карфакс , которая собирает историю по каждому зарегистрированному авто на территории США и Канады.

В следующих постах мы расскажем, как правильно читать отчет, что он из себя представляет и на что следует обращать особое внимание.

Если стоимость ремонта оказывается слишком высокой, страховщик отказывается оплачивать восстановление машины, в этом случае клиенту полагается компенсация.

У каждой компании — свои условия, при соблюдении которых транспорт отправят на утилизацию.

Виды возмещения урона в связи с тоталом Страховые компании, оценивая нанесенные убытки, довольно часто завышают их размер, чтобы получить возможность списать автомобиль.

Ремонт на СТО обойдется страховщику гораздо дороже, поэтому представители учреждения готовы на откровенные махинации.

Полная гибель тотал автомобиля при ОСАГО Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривает обязанность страховых компаний выплачивать возмещение пострадавшей стороне при наступлении страховых случаев.

Одним из таких случаев является полная гибель автомобиля, при которой порядок установления факта страхового случая и определение размера выплат осуществляется на условиях тотал.

В данной статье мы рассмотрим, что признается тотальной гибелью по ОСАГО, каков порядок расчета выплаты по риску тотал, и как быть страхователю, если эта сумма выплаты не покроет нанесенного ущерба.

Порядок расчета выплаты ТОТАЛ по ОСАГО Под полной гибелью тотал автомобиля понимается причинение такого ущерба транспортному средству, при котором стоимость восстановительного ремонта сопоставима со стоимостью самого автомобиля, то есть ремонт становится экономически нецелесообразен. По общим правилам осуществления страховых выплат в случае полной гибели транспортного средства сумма возмещения должна составлять размер рыночной стоимости автомобиля на дату наступления страхового случая.

Источник: https://set-systems.ru/ugolovnoe-pravo/osnovaniya-dlya-spisaniya-avtomobilya-v-total.php

Григорий Гриценко

Как быть, пытаются занизить пенсионные выплаты?

Как и положено по закону, 1 августа Пенсионный фонд Российской Федерации проводит очередную индексацию пенсионных выплат. В результате средняя пенсия увеличится на 208 рублей (а пенсия по старости – на 224 рубля) и достигнет 2764 рублей.

Цифры этих повышений настолько копеечные, что о них и говорить-то ничего не следовало бы, но январские выступления пенсионеров против монетизации льгот и лихорадочные ответные действия властей, которые свелись к досрочному и относительно серьезному повышению пенсий, вынуждают нас отслеживать любое изменение в этой сфере.

Понятно, что август – это не январь, ситуация не столь плоха, да и страсти, вызванные монетизацией, малость поутихли, поэтому очередная индексация пенсий не должна вызвать массовых протестов населения. Тем более, что по сумме она почти совпадает с досрочной мартовской, которая составила 240 рублей.

Но, тем не менее, имеет смысл сравнить ее размеры с ростом потребительских цен, чтобы проверить, насколько четко правительство выполняет свои обещания защитить пенсионные выплаты от обесценивания и пытается ли повысить реальный уровень жизни беднейших слоев населения.

Сравнение мы будем проводить за весь прошедший 12-месячный период, то есть начиная с августа 2004 года.

Формально правительство перед пенсионерами чисто. За август-декабрь 2004 года потребительские цены выросли на 4,2%, а за первое полугодие 2005 года индекс потребительских цен составил 8%. В итоге это – 12,5%, пенсии же за этот период выросли на 20%.

То есть, на первый взгляд, индексация опережает инфляцию почти в два раза, обесценивания пенсионных выплат не происходит, более того – пенсионеры стали жить лучше. Но если посмотреть на динамику цен по основным группам потребления – продовольствие, непродовольственные товары и услуги, – то картина будет выглядеть уже менее однозначно.

Так, стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России выросла на 18%, платные услуги – на 15%, а непродовольственные товары – только на 2,4%. И такая “разноплановая” динамика потребительских цен неудивительна.

Если у большей части населения (а пенсионеры ее во многом и составляют, так как их у нас 38 млн человек) номинальные доходы растут медленнее, чем цены, то они вынуждены какие-то расходы урезать. Понятно, что расходы на платные услуги, под которыми надо понимать, в первую очередь, жилищно-коммунальные и транспортные расходы, сократить практически невозможно.

Расходы на питание уменьшению тоже не подлежат. Тогда остается единственный вид расходов, который можно более или менее безболезненно снизить, а именно расходы на непродовольственные товары. Как раз эти расходы, которые включают в себя стоимость одежды и обуви, бытовой электроники и строительных материалов, исключаются из бюджетов пенсионеров, вследствие чего цены на эту товарную группу начинают стагнировать.

Отметим также, что рынок непродовольственных товаров является, кажется, единственным потребительским рынком, на котором тон задает покупатель, а не продавец.

Нет у покупателей средств на покупку нового костюма или куртки – и цены на предметы гардероба демонстрируют удивительное спокойствие, не реагируя ни на рост денежной массы, ни на инфляционные ожидания, ни на политические обстоятельства.

А если из этой товарной группы исключить еще и бензин, то тогда динамика цен вообще станет до неприличия гладкой и ровной, словно никакой инфляции у нас в стране нет и никогда не было.

Но поскольку про другие рынки такого сказать нельзя, то и цены там растут совершенно другими темпами, которые портят всю картину и заставляют сомневаться в честности правительства, которое порой ловко манипулирует цифрами и выдает желаемое за действительное.

Правда, в этом году у Пенсионного фонда РФ было отличное оправдание, которое, казалось, поможет отразить все критические выступления по поводу того, что проводится не повышение пенсий, а действительно лишь их фактическая индексация.

Это оправдание состоит в том, что с 1 января 2005 года была снижена предельная ставка единого социального налога (ЕСН), за счет которого и формируется вся доходная часть бюджета Пенсионного фонда. Снижение ставки произошло с 36,5% до 26%, что, естественно, не могло не привести к снижению поступлений.

Поэтому бюджет фонда был сверстан с дефицитом, покрыть который должен был федеральный бюджет за счет средств Стабилизационного фонда.

В начале года поступления соцналога действительно упали, но, судя по полугодовому отчету Федеральной службы по налогам и сборам, позже ситуация выправилась, и сбор ЕСН по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 22%. Следовательно, больших проблем с выплатой пенсий и их индексацией быть не должно, и “закрыться от критики” указанием на снижение ставки налога у Пенсионного фонда не получится.

А критика в его адрес должна прозвучать обязательно, так как использование средних цен по всем товарным группам, а не цен по товарам, входящим в потребительскую корзину пенсионера, существенно искажает данные по динамике жизни наименее обеспеченных слоев населения России. Данные, судя по которым жизнь этих слоев явственно улучшается, хотя речь идет практически лишь о том, чтобы поддерживать их существование на нынешнем уровне.

Но и это может не получиться. Экономика России уже подошла к нижней границе прогнозного значения инфляции на текущий год (8%-10%), то есть “план” по этому показателю можно считать выполненным досрочно.

Хотя, конечно, за второе полугодие 2005 года рост цен вряд ли дотянет до такого же значения, и годовая инфляция не будет измеряться цифрой в 15%-16%, но все шансы перевыполнить собственные инфляционные задания у правительства по-прежнему остаются.

Следующей же индексации пенсионерам придется ждать еще достаточно долго, и в течение этого периода их уровень жизни будет понижаться.

См. также другие тексты Григория Гриценко:

Источник: http://m.polit.ru/article/2005/08/02/pens/

| Флопмускерг

Как быть, пытаются занизить пенсионные выплаты?

01.01.70 в 03:00

Реклама Google:

Реклама Google:

“Займы до зарплаты” исчезают. Что грозит клиентам закрывающихся МФО

Сегодня в 09:45

Падение ставок по микрокредитам стало следствием ужесточения политики Центробанка.

В этом году регулятор жёстко взялся за МФО.

Рынок микрозаймов стали подгонять под общебанковские стандарты.

Ужесточить контроль за МФО пришлось после многочисленных скандалов вокруг этих организаций.

О кабальных условиях микрозаймов ходили легенды, ведь крошечный “кредит до зарплаты” в несколько тысяч мог вогнать клиента в долговую яму.— Центробанк активно чистит финансовый сектор (банки, страховые компании) от слабых игроков и оставляет тех, которых проще регулировать.

МФО не исключение, — рассказал директор “Академии управления финансами и инвестициями” Арсений Дадашев.

— Недавно введённые требования являются лишь началом полномасштабной кампании против отрасли.

Заёмщикам будет гораздо проще работать с подобными организациями.

Снижение максимального размера процентов, штрафов и пеней, а также запрет выдачи займа под залог недвижимости позволят избежать ситуации, когда люди попадают в кредитную кабалу и лишаются своего имущества.

В связи с этим количество МФО продолжит сокращаться, так как не все смогут перестроить бизнес-модель под новые реалии.По словам Арсения Дадашева, при этом есть риск, что вырастет число компаний, работающих нелегально.

Жалобы на чёрных кредиторов есть уже сейчас.

Впрочем, эксперты советуют не преувеличивать масштаб проблемы.

По мере регулирования рынка число нелегальных займов может снизиться.— Такое количество МФО России совсем не нужно, время их бума скоро отойдёт, а объём выданных микрокредитов почти достиг своего насыщения, — говорит руководитель группы аналитиков ЦАФТ (Центр аналитики и финансовых технологий) Марк Гойхман.

— И тот факт, что число МФО сократилось уже на четверть и продолжает падать, отражает ситуацию, когда регулирующие ограничительные меры ЦБ для этого бизнеса неплохо работают.

Закрытие микрофинансовых организаций — это вообще прекрасная новость.

Их проценты и сейчас просто грабительские.По словам Марка Гойхмана, если и прибегать к займам до зарплаты, то лучше постараться найти возможность оформить нормальную банковскую кредитную карту со льготным периодом.

Тогда можно будет бесплатно пользоваться деньгами от 60 до 100 дней.

Если же и платить проценты, то максимум 20–25% в год, а не в месяц, на случай просрочки.— В первую очередь будут закрываться небольшие МФО, которые не смогут присоединиться к крупным структурам, — отметил руководитель отдела аналитических исследований “Высшей школы управления финансами” Михаил Коган.

— Число потенциальных заёмщиков тоже сокращается, соответственно, ставки продолжат падать.

С 1 октября при принятии решения о выдаче займа МФО обязаны рассчитывать показатель долговой нагрузки заёмщика (ПДН), который увеличивает нагрузку на капитал, если клиент отдаёт на погашение своих обязательств более половины дохода.

С начала года Банк России ввёл законодательные ограничения общего размера начисляемых процентов и неустоек, а также ограничения ежедневной процентной ставки и полной стоимости займов МФО.

При этом эти параметры постепенно ужесточаются.

Так, процентная ставка теперь не может превышать одного процента в день, хотя в начале года этот лимит был на уровне полутора процентов.Кстати, если МФО закрылось, то заём никуда не исчезает.

Многие заёмщики всерьёз считают, что если закрывается организация, то пропадает и долг.

Это не так.

Если финансовая организация закрывается, то она уже не может выдавать новые займы, но прежние обязательства остаются в силе.

Если же бросить платить, то возникнет просрочка.

И тогда можно попасть в серьёзную кредитную кабалу.

Не говоря уже о том, что кредитная история будет испорчена.

Пошли пени. Как не переплатить налоговой за просрочку

Сегодня в 07:30

До 2 декабря нужно было заплатить имущественный налог за 2018 год тем, у кого есть в собственности квартира, машина или земля.

Налоговые уведомления отправлялись по почте или через личные кабинеты налогоплательщиков.

Однако получили их не все.— У меня висел налог на квартиру за прошлый год.

Всё никак не мог его оплатить — на завтра откладывал.

А тут я случайно через коллег узнал, что, оказывается, долг свой надо было оплатить до 2 декабря.

Я новости не читал, и уведомления мне никакие не приходили, — сетует Кирилл, владелец квартиры в Москве.Налоговая служба должна уведомить граждан о необходимости уплаты налога путём отправки уведомления с точным расчётом платежа.

Получено оно должно быть не позднее чем за 30 рабочих дней до срока уплаты.Управляющий партнёр юридического бюро United Partners Андрей Андреев объяснил: если уведомление пришло позже, у гражданина есть 30 дней на погашение платежа, но если в документе иных сроков не значится.

Кроме того, выплачивать пени за просрочку не нужно.Уведомления могли не дойти по разным причинам.

Управляющий партнёр юридической компании “Варшавский и партнёры” Владислав Варшавский объяснил, что если уведомление направлено по почте заказным письмом, то оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

— Проблема, как правило, может быть в том, что либо почтовая служба не доставила письмо, либо сам налогоплательщик не отследил факт получения письма, — уточнил Владислав Варшавский.

Однако есть нюанс: при регистрации в личном кабинете налогоплательщика на сайте ФНС вся информация направляется туда, а бумажные уведомления не приходят.

Андрей Андреев просит учитывать это, чтобы избежать штрафов.

А чтобы снова начать получать уведомления по почте, нужно написать заявление в налоговую.В свою очередь Владислав Варшавский отметил, что если уведомление направляется через личный кабинет, то чаще всего причины, по которым оно не пришло, носят технический характер.

Однако если уведомление было направлено, но налогоплательщик его не получил, то избежать уплаты пени не получится.При потере или повреждении квитанции налогоплательщик может обратиться в налоговую инспекцию по месту прописки, чтобы получить новую.

Эксперт отмечает, что делать это надо оперативно, — есть риск не успеть оплатить налог до отчётной даты и будут начислены незначительные пени.Если же сумма начисленного налога, по мнению плательщика, неверна или завышена, её можно оспорить.— Для этого придётся прибегнуть к помощи независимого оценщика рыночной стоимости объекта.

Результаты направляются в Росреестр в Комиссию по разрешению споров, — пояснил Андрей Андреев.Некоторым гражданам полагаются льготы, снижающие сумму налоговых выплат.

Но бывает так, что при расчёте налоговики их не учитывают.

Здесь надо быть внимательнее и в такой ситуации обратиться в межрайонную инспекцию ФНС для пересчёта.

Андрей Андреев поясняет, что сделать это можно через личный кабинет в разделе “Моё имущество”.

Экономист: Кредит МВФ для Украины только поддержит коматозное состояние

Вчера в 12:18

Украинский экономист Александр Дудчак заявил, что договорённость Украины с Международным валютным фондом (МВФ) о кредите на 5,5 млрд долларов “не спасёт экономику страны”, а только “поддержит коматозное состояние”.

Об этом сообщает RT.Дудчак отметил, что подобное кредитование может усугубить ситуацию.— То, что они (МВФ.

— прим.

Лайфа) говорят о том, что их интересует экономический рост и развитие, ещё связано с реструктуризацией долгов, которая проводилась при Порошенко.

Любой рост [экономики.

— прим.

Лайфа], который там будет, хоть более менее заметный, всё равно будет идти в карман внешних кредиторов, — добавил экономист.Напомним, ранее стало известно, что МВФ и Украина договорились о новой программе кредитования на 5,5 миллиарда долларов.

Источник: http://flopmuskerg.ru/ekonom-115flomp

Шпаргалка для правительства

Как быть, пытаются занизить пенсионные выплаты?
Экономика , 01 июн 2018, 18:01 

Шпаргалка для правительства: как в мире реформировали пенсионную систему

Правительство России разработало новый вариант пенсионной реформы. Пенсионный возраст для мужчин может быть увеличен до 65 лет к 2028 году, для женщин — до 63 к 2034 году. Это позволит увеличивать пенсии на 1 тыс. руб. ежегодно. ​Россия — не первая страна, в которой правительство пытается решить экономические проблемы, меняя условия пенсионной системы. Мировой опыт — в обзоре РБК.

Португалия

В конце 2011 года новоизбранное португальское правительство начало национализацию пенсионных накоплений граждан. Были изъяты накопления, которые португальцы передали в четыре крупнейших банка страны. Национализировали даже те активы банков, которые затронули пенсионные платежи в 2011 году.

Правительство объяснило свои действия необходимостью сохранить бюджетный дефицит на уровне не выше 5,9% ВВП. Всего государство изъяло €6 млрд, при этом в 2011 году изъяли только 3,3 млрд, а остальную сумму — в июне 2012 года. В общей сложности реформа затронула около 30 тыс. пенсионеров.

В 2013 году пенсионный возраст, который на тот момент составлял 65 лет, привязали к средней ожидаемой продолжительности жизни. В результате к 2018 году возраст выхода на пенсию в стране составил 66 лет и четыре месяца.

С 2007 года был предусмотрен ранний выход на пенсию — условиями для него были возраст не менее 55 лет и выплаты пенсионных взносов в течение 30 лет.

В 2012 году действие этого правила приостановили, а в 2015 году вновь запустили, изменив условия: теперь на раннюю пенсию могут рассчитывать люди не моложе 60 лет при условии выплат взносов в течение 40 лет.

Польша

В 2013 году правительство Польши приняло решение о передаче активов частных пенсионных фондов в государственную казну. Таким способом правительство решает проблему госдолга. Национализации подвергаются только те активы поляков, которые они вложили в облигации, то есть около половины сбережений. Польское правительство подсчитало, что от подобного маневра госдолг сократится на 8%.

До 2013 года пенсионный возраст для мужчин и женщин в Польше различался и составлял, соответственно, 65 и 60 лет.

В 2013 году, несмотря на противостояние профсоюзов, возраст подняли до 67 лет и уравняли для обоих полов, но два года спустя победивший на выборах президента Анджей Дуда предложил снова снизить пенсионный возраст и вернуться к гендерной дифференциации — в 2016 году парламент принял соответствующий закон. Ожидалось, что в 2018 году снижение пенсионного возраста обойдется стране дополнительно в €2,3 млрд.

На сегодняшний день правительство Матеуша Моравецкого обсуждает новую реформу пенсионной системы, которую могут начать реализовывать в 2019 году. В соответствии с ней планируется значительно увеличить роль в системе корпоративных пенсионных программ.

Венгрия

В 2011 году правительство Венгрии приняло решение отказаться от многоуровневой пенсионной системы, действовавшей с 1998 года.

Причиной такого решения стало резкое — с 8 до 11% ВВП — увеличение расходов государства на пенсионное обеспечение с 2000 по 2010 год.

Госдолг Венгрии на тот момент составлял 60% ВВП, а правительству было необходимо улучшить бюджетные показатели, чтобы Евросоюз пролонгировал уже выданные стране кредиты.

Основным требованием ЕС стало улучшение показателей распределительной пенсионной системы. Чтобы выйти из положения, правительство Венгрии сделало накопительную часть пенсий добровольной.

Государство поставило граждан перед выбором: участвовать можно или в накопительной, или в распределительной системе.

Это привело к тому, что часть венгров должна была отказаться от гарантированных ранее государством пенсий, а другая часть потеряла свои накопленные сбережения (около 10% ВВП). В результате большинство граждан сделали выбор в пользу распределительной пенсионной системы.

Пенсионный возраст в стране постепенно повышается с 2010 года, и к 2022-му он должен достигнуть 65 лет для рожденных в 1957 году и позже.

Аргентина

В ноябре 2008 года аргентинский парламент одобрил правительственный план национализации частных пенсионных накоплений. Правительство объясняло, что таким образом оно пытается защитить пенсионные накопления от мирового финансового кризиса.

Месяцем ранее президент Аргентины Кристина Фернандес предложила национализировать $30 млрд частных пенсионных накоплений. Такое предложение подняло волну критики, оппоненты обвиняли Фернандес в том, что она пытается не спасти сбережения населения, а наполнить государственную казну.

В итоге частные пенсионные накопления были переданы в Национальную администрацию социального обеспечения (Anses) и направлены в специальный стабилизационный фонд.

В 2017 году власти Аргентины, несмотря на массовые беспорядки и протесты, приняли закон об изменении формулы расчета пенсии, согласно которой увеличение ее размера будет зависеть от инфляции, а не роста зарплат в стране. Правительство тогда пообещало пенсионерам единовременные выплаты в качестве компенсации возможного снижения пенсий на первом этапе.

Словакия

В 2012 году правительство страны поменяло пропорцию пенсионных отчислений. Хотя общий процент пенсионных отчислений остался прежним, в распределительную систему вместо 9% стали перечислять 14%, в накопительную часть — 4% вместо 9%.

При этом правительство Словакии обещает, что в 2024 году доля, отчисляемая в накопительную часть, увеличится до 6%.

Пенсионный возраст в Словакии в 2004 году унифицировали для мужчин и женщин и с тех пор постепенно поднимали, уравняв на 62 годах.

С 2017 года пенсионный возраст привязан к ожидаемой продолжительности жизни.

В результате для мужчин и женщин он в 2017 году составил 62 года и 76 дней, а в 2018 году увеличился еще на 63 дня. По подсчетам бывшего премьер-министра страны Роберта Фицо, в 2035–2037 годах пенсионный возраст вырастет до 65 лет. Депутаты правящей партии «Направление — социальная демократия» (Smer), которую возглавляет Фицо, в мае 2018 года предложили ограничить рост пенсионного возраста.

Латвия

Правительство страны обещало уравнять соотношение между накопительной и распределительной частями в 2009–2020 годах (по 10%), но этого не произошло. В 2010 году государству доставалось 18%, а частным фондам — 2%. В 2011 году соотношение составило 16:4, в 2012 году — 14:6.

Помимо этого действует и третий, добровольный уровень пенсионный системы, который предполагает участие в корпоративных пенсионных программах.

С 2014 года в стране начали повышать пенсионный возраст на три месяца в год, к 2024 году он должен составить 65 лет для мужчин и женщин. В 2018 году он составляет 63 года и три месяца.

Для получения пенсии необходимо платить взносы в течение 15 лет. Возможность раннего выхода на пенсию предусмотрена для людей с высоким страховым стажем, а также для воспитавших пять и более детей или ребенка-инвалида.

Также до наступления пенсионного возраста можно начать получать выплаты по добровольной программе пенсионного страхования.

Чехия

В 2012 году парламент Чехии одобрил создание в стране накопительной пенсионной системы.

Пенсионная реформа началась в 2013 году, но уже тогда правоцентристское правительство, которое провело пенсионную реформу, не пользовалось в Чехии популярностью, и на следующих выборах победу одержали социал-демократы, программа которых включала отмену накопительной части пенсии. В результате в 2015 году она была отменена.

Пенсионный возраст в стране рассчитывается индивидуально и зависит среди прочего от года рождения, пола и количества детей. С 1990-х годов он постепенно увеличивается, при этом темпы роста также зависят от нескольких факторов. Для рожденных после 1977 года пенсионный возраст сегодня составляет 67 лет вне зависимости от пола и других факторов.

Россия

Разделение на базовую, страховую и накопительную части в России было ликвидировано в 2010 году. Пенсия стала состоять только из страховой и накопительной частей.

В 2013 году была объявлена очередная реформа пенсионной системы. В ее рамках была создана трехуровневая система пенсионного обеспечения. Она включала в себя страховую и накопительную части, также появилась возможность вступления в корпоративную систему пенсионного страхования.

Накопительная пенсия стала добровольной: граждане России могли выбрать управляющую компанию или НПФ для ее формирования, в противном случае поступающие средства должны были перечисляться в страховую часть.

Кроме того, трудовая пенсия, высчитываемая по страховой системе, получила систему коэффициентов для своего расчета, который был составлен из рабочего стажа, возраста выхода на пенсию и уровня заработной платы.

С 1 января 2015 года система вновь была реформирована. Трудовая пенсия трансформировалась в два вида пенсий — страховую и накопительную.

Страховые взносы составили 22% от годового заработка работника, из них 6% может быть направлено на формирование пенсионных накоплений, 16% — страховой пенсии. Также все 22% по выбору гражданина могут идти на формирование страховой пенсии.

Расчет страховой части осуществляется в пенсионных баллах, которые зависят от величины зарплаты, стажа работы и возраста выхода на пенсию.

Филипп Алексенко, Юлия Забавина

мультимедиа, Фотогалерея, шпаргалка

Источник: https://www.rbc.ru/photoreport/01/06/2018/542420d8cbb20f1f5e013f65

Добавить комментарий