Как оспорить решение о назначении пенсии с момента первоначального обращения?

Содержание
  1. Как обжаловать решение пенсионного фонда образец
  2. Несколько слов о пенсионном фонде и специфике работы с ним
  3. В каком суде обжаловать решение пенсионного фонда
  4. Порядок обращения в суд с жалобой на решение ПФР
  5. Как оспорить отказ пенсионного фонда в назначении пенсии по старости?
  6. Как обжаловать отказ об пенсии
  7. Способы защиты пенсионных прав
  8. Судебная защита нарушенных пенсионных прав
  9. Административный порядок защиты пенсионных прав
  10. Защита социальных прав граждан уполномоченным по правам человека
  11. Дело № 2-244-11
  12. Госпошлина в суд на пфр о неввлате накопительной части
  13. Госпошлина в суд за обжалование постановлений пфр
  14. Госпошлина в суд на пфр о неввлате накопительной части пенсии
  15. Оспаривание решения ПФР о взыскании штрафа: успешный опыт обращения в суд
  16. Обжалование решения ПФР
  17. Как оспорить отказ пенсионного фонда в назначении пенсии по старости
  18. Образец
  19. В какой суд подавать
  20. Какие документы приложить
  21. Сроки рассмотрения
  22. Стоимость
  23. Решение Пенсионного Фонда РФ признано незаконным. Периоды работы включены в специальный («горячий») стаж

Как обжаловать решение пенсионного фонда образец

Как оспорить решение о назначении пенсии с момента первоначального обращения?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Как обжаловать решение пенсионного фонда образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Интересно, что Пенсионный фонд Российской Федерации не согласился с решением суда в данной части, ссылаясь на статью 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – «Налоговый кодекс»), как основание для освобождения его от возмещения Плательщику понесенных судебных расходов.

Уважаемые специалисты, полгода назад я получил отказ из пенсионного фонда о назначении пенсии по старости (по льготному списку). С решением не согласен. Хочу подать в суд на пенсионный фонд. Каков срок давности для подачи искового заявления, согласно какой статьи какого закона?

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет 3 года. Специальный срок для обжалования решений ПФР законом не установлен.

Несколько слов о пенсионном фонде и специфике работы с ним

Отдельные категории юридических лиц, в рамках принятого в стране законодательства на них могут быть возложены штрафные санкции.

Это дает возможность при возникновении спора с ПФР использовать такие заявления для защиты своих прав и интересов.

В этом случае гражданин может защищать свои права, путем направления жалоб в различные инстанции, а также обращаясь для разбирательства в суд. Составьте жалобу в вышестоящий пенсионный орган, и со всеми подробностями опишите возникшую ситуацию.

Жалобу сопроводите копией отказа о назначении досрочной пенсии по старости, бумагами, подтверждающими ваше право на получение такой пенсии. Жалобу обязаны рассмотреть в течение 30 дней с момента ее регистрации (ст. 12 Закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 г.

«О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»).

Если предприятие или индивидуальный предприниматель решили осуществить признание недействительным решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке, то руководствоваться необходимо следующим.

Пенсионный фонд не является органом государственной власти, это государственное учреждение, соответственно его действия не могут быть обжалованы в порядке гл 25 ГПК РФ.

Но пропущенные сроки могут быть восстановление по решению судьи, если на это есть веские и уважительные причины. Кстати, несвоевременно рассмотрение жалобы в вышестоящий пенсионный орган является уважительной причиной для восстановления процессуальных сроков судьей.

Американский писатель Левинсон дал забавное определение квартиры, сказав, что “это помещение, в котором после выключения …

В настоящее время уже четко установлены конкретная система и механизм действий для каждой отдельной категории, которые позволяет ориентироваться представителю каждой отдельной категории граждан, в каждом случае необходимо обеспечивать пересмотр принятых решений с учетом ряда факторов и опираясь на конкретные нормы права.

В том случае, если решение было вынесено в пользу заявителя единственным действием остается получение процессуального документа на руки. Вступившее в законную силу решение суда необходимо отнести в территориальный орган пенсионного фонда РФ. На основании решения судебной организации специалисты ПФР назначат страховую пенсию по старости.

Дело об отказе в назначении пенсии рассматривают суды общей юрисдикции. Важно не забывать о сроках исковой давности и грамотно составить само исковое заявление, благо бланков и образцов по типовым делам в сети интернет просто огромное количество.

Исковое заявление о оспаривании действий ПФ, подается в районный суд, если истец простой гражданин, либо в арбитражный, в случае нарушения прав юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Пенсионер не просто нуждается в вежливом обращении, он не должен страдать из-за погрешностей в работе и отсутствия тактичности в общении некомпетентных специалистов. Заявитель может воспользоваться бесплатными консультациями юристов.

Второй шаг – обращение в вышестоящий орган ПФР — областной, краевой, республиканский и так далее, вплоть до Пенсионного Фонда РФ в Москве.

Можно оспорить решение комиссии пенсионного фонда в другой, вышестоящей инстанции. Например, если вы получили отказ в городском отделении ПФР, то можно написать жалобу в региональное отделение пенсионного фонда. В жалобе можно обозначить основные претензии, приложить к ней копии самого отказа и документацию, обеспечивающую право на назначение пенсии по старости.

Для того чтобы получить бесплатную консультацию. пожалуйста, заполните онлайн-форму справа, в которой необходимо описать ситуацию и оставить свои контактные данные. Пенсионный Фонд России (ПФР) имеет статус государственного внебюджетного фонда, иными словами, система пенсионного фонда существует в рамках государственного аппарата, но за счет внебюджетного финансирования.

Можно оспорить решение комиссии пенсионного фонда в другой, вышестоящей инстанции. Например, если вы получили отказ в городском отделении ПФР, то можно написать жалобу в региональное отделение пенсионного фонда. В жалобе можно обозначить основные претензии, приложить к ней копии самого отказа и документацию, обеспечивающую право на назначение пенсии по старости.

Обычно нормативные акты государственных органов обжалуются в течении 3 месяцев с момента получения письменного ответа в районном суде.

В каком суде обжаловать решение пенсионного фонда

Различные виды жалоб от граждан могут стать основанием для административного или судебного разбирательства.

Именно в ходе их рассмотрения выясняется наличие нарушений, обоснованность требований заявителя и решается, какие меры нужно предпринять для разрешения вопроса.

Второй вариант решения проблемы представляет собой подачу соответствующего комплекта документов в судебную инстанцию, для которой готовится корректно составленной исковое заявление относительно оспаривания принятого решения органов ПФ.

В итоге вместо положенных 26 лет общей выслуги пенсионнный принял 23 года календарной, а льготную не зачел. Что делать?

Как и в случае с любым другим актом государственного органа, признание недействительным решения ПФ о взыскании недоимки возможно двумя способами.

Порядок обращения в суд с жалобой на решение ПФР

Второй предусматривает подачу в суд заявления о недействительности указанного решения путем его оспаривания в арбитражный суд.

Все решения пенсионного фонда делятся на три основные группы. Это формальные решения, процессуальные и материальные решения.

Даже если суд первой инстанции отказал в иске, нужно подавать апелляцию, и даже кассацию. Это вызвано тем, что бывают спорные ситуации, а для суда первой инстанции, проще отказать, в таком иске.

Указанное требование Индивидуальным предпринимателем исполнено не было. [Дата] Пенсионный фонд вынес решение [номер решения] о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя в размере [сумма] руб.

Совет профессионала! Если есть намерение обратиться в суд, то желательно заручиться поддержкой квалифицированного адвоката, специализирующегося на пенсионном праве.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласился с позицией Плательщика, снизив размер штрафа до 1000 рублей (сентябрь 2012). Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (ноябрь 2012) и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (март 2013) оставили решение без изменений.

Когда я обратилась в территориальный отдел Пенсионного фонда по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости, мне отказали?

В дальнейшем Арбитражный суд, исследовав обстоятельства правонарушения и степень вины плательщика, в полном объеме согласился и учел при вынесении решения смягчающие обстоятельства, на которые ссылался Плательщик, признав, что данные обстоятельства неправомерно не были приняты во внимание Пенсионным фондом Российской Федерации при принятии решения о привлечении к ответственности.

Для этого необходимо составить исковое заявление с указанием сути незаконного решения, выдвинуть требования о его отмене или изменении.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Жалоба на пенсионный фонд или иск в суд должны содержать краткое изложение всех обстоятельств дела, а также те доводы, на которые ссылается заявитель.

Несмотря на то, что бремя доказательств по таким делам ложится именно на пенсионный фонд, в интересах заявителя максимально подробно расписать, в чем состоит нарушение со стороны пенсионного фонда.

Мне отказали в назначении досрочной педагогической пенсии, исключив курсы повышения квалификации, семинары и командировки. В какой срок я могу подать в суд на обжалование решения пенсионного фонда.

Как оспорить отказ пенсионного фонда в назначении пенсии по старости?

Пенсионный же фонд Российской Федерации ограничился лишь установлением первого без учета обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика.

При этом Пенсионный фонд Российской Федерации оставил без внимания тот факт, что данный перечень не является исчерпывающим и согласно пункту 4 данной статьи к смягчающим обстоятельствам также относятся иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

При наступлении подобной ситуации, единственным решением проблемы станет исковое заявление по факту оспаривания вынесенного решения ПФ, это и станет ответным действием, на него имеет право любой человек, пострадавший от произвола представителей государственного аппарата.

Пенсионного фонда предполагает определенный объем подготовительной работы. Так, следует в обязательном порядке досконально изучить нормативную базу и сделать собственный подсчет взыскиваемых платежей.

Как обжаловать отказ об пенсии

Таким образом, даже если вам не выплачивалась надбавка более длительное время, получить выплаты можно лишь в течение последних трех лет.

Уважаемая Оксана! Обжалование решения ПФ РФ производится на основании ст. 254 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Срок обжалования решения должностного лица составляет 3 месяца с момента получения отказа. С уважением.

Мы готовы оказать вам всестороннюю помощь и поддержку — проконсультировать и помочь в составлении письменных запросов и обращений, проанализировать полученные ответы.

При необходимости сотрудники адвокатского бюро составят исковое заявление и представят ваши интересы в суде.

Источник: https://schoolds.ru/pravila-torgovli/652-kak-obzhalovat-reshenie-pensionnogo-fonda-obrazec.html

Способы защиты пенсионных прав

Как оспорить решение о назначении пенсии с момента первоначального обращения?

Как было отмечено ранее, основными способами защиты нарушенных пенсионных прав являются:

  1. судебная защита;
  2. административный порядок защиты, который преимущественно проявляется через защиту прав и законных интересов в процессе обжалования действия (бездействия) органов социальной защиты в вышестоящие органы;
  3. защита социальных прав граждан уполномоченным по правам человека.

Рассмотрим подробнее каждый способ.

Судебная защита нарушенных пенсионных прав

Судебная защита нарушенных прав гарантирована ст. 46 Конституции Российской Федерации. Анализ судебной практики показывает, что, несмотря на ряд решений Верховного и Конституционного суда РФ, Пенсионный фонд продолжает допускать в своей работе «ошибки», которые умаляют права граждан на заслуженный отдых, гарантированные Конституцией РФ.

Для обращения в суд за защитой нарушенного права необходимо написать исковое заявление в соответствии с требования ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Гражданин вправе лично или через своего представителя подать исковое заявление, при этом представитель должен иметь надлежащим образом оформленную доверенность. В связи с тем, что гражданин, чье пенсионное право нарушено не обладает (в большинстве случаев) специальными знаниями, лучше обратиться к профессионалу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 94 содержит указания на возмещение судебных издержек в связи с привлечением в дело представителя.

В силу статьи 28 ГПК РФ заявление гражданина по спору, связанному с реализацией им пенсионного права, подается в суд по месту нахождения соответствующего пенсионного органа (отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

При желании гражданин, решившийся отстаивать свои пенсионные права в суде, может привлечь к этому процессу прокуратуру.

Статья 45 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет прокурора правом на обращение в суд на основании заявлений граждан о нарушении их прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений, социальной защиты, включая социальное обеспечение.

От уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

  • Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы, участники и инвалиды Великой Отечественной войны;
  • истцы – инвалиды I и II группы (цена иска при этом не должна превышать 1 млн. руб.);
  • истцы – пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, по искам к Пенсионному фонду РФ (цена иска при этом не должна превышать 1 млн. руб.).

При удовлетворении исковых требований пенсионера или лица, претендующего на назначение пенсии, в судебном решении должно быть четко указано, с какого времени пенсионный орган обязан назначить пенсию.

В этом вопросе имеющаяся судебная практика исходит из того, что если в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам или ему по каким-либо другим причинам было необоснованно отказано в назначении пенсии, то суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня первоначального обращения за ней (но во всех случаях не ранее дня возникновения права на нее).

Наиболее спорными вопросами при обращении в суд граждан, достигших возраста 60 лет, является назначение пенсии по случаю потери кормильца, т. к. необходимо доказывать факт иждивения.

Пример:

В территориальное отделение Пенсионного фонда России (г. Курган) обратилась женщина по поводу назначения пенсии по случаю потери кормильца – мужа 1934 года рождения. Сама женщина – 1942 года рождения, инвалид 2 группы.

На момент обращения (30.01.2014) ее пенсия составляла 6 000 рублей, а пенсия умершего мужа –12 000. В назначении пенсии по случаю потери кормильца отказали, т. к.

уже выплачиваемая пенсия женщины соответствует прожиточному минимуму.

Ответ: 

В данной ситуации необходимо отметить следующее:

Во-первых, прожиточный уровень нетрудоспособных пенсионеров в РФ составляет 6023 рубля в месяц.

Во-вторых, в соответствии со статьей 9 ФЗ «О трудовых пенсиях», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Применительно к данной ситуации к нетрудоспособным членам семьи относятся родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, необходимо доказывать факт соответствия данным условиям, чтобы суд удовлетворил право на получение пенсии по потере кормильца.

Пример:

Я пенсионерка, награждена Почётной грамотой Минздрава РФ, но в отчестве была допущена ошибка. Из-за этого не могу подать документы на присвоение звания

«Ветеран труда». Что делать?

Ответ: 

В данном случае правопринадлежность документов устанавливает суд. Необходимо обратиться в суд со всеми документами, в которых указаны имя, отчество и фамилия. Решение суда обязательно для исполнения соответствующими органами.

Административный порядок защиты пенсионных прав

Государственные пенсии устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых, социальных пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.

2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

Таким образом, в случае, если гражданину становится известно о том, что его права нарушаются, либо решение Пенсионного Фонда противоречит интересам данного гражданина, он вправе обжаловать действие, например, Управления ПФР в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в вышестоящем пенсионном органе – Отделении Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области.

Пример:

Вдова военнослужащего, умершего вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, в ноябре 1994 г. обратилась в Управление ПФР в Шемуршинском районе по Чувашской республике с заявлением о выплате ежемесячныхденежных выплат. Однако получила отказ в связи с тем, что она трудоспособна, не инвалид, не пенсионер, и ребенок, которому больше 23-х лет, проживает с ней.

Женщина обратилась в вышестоящий пенсионный орган – Отделение ПФР по Чувашской республики – с соответствующей жалобой, где обосновала свою позицию Определением Конституционного суда РФ №331-О-П от 4.04.2007. Согласно данному Определению, вдовы военнослужащих, которые погибли или их смерть наступила до 16 января 1995 года (т. е.

до вступления в силу Закона «О ветеранах»), имеют право на ЕДВ в размере, установленном для участников Великой Отечественной войны, т. к.

Закон СССР «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» от 1 августа 1989 года приравнял членов семей военных, погибших (умерших) при исполнении служебных обязанностей, к участникам Великой Отечественной войны из числа военнослужащих.

Пенсионный Фонд России назначил в итоге ЕДВ по категории «Родители и жены военнослужащих, погибших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте» в размере, установленном для участников Великой Отечественной войны.

Защита социальных прав граждан уполномоченным по правам человека

В Докладе уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2008 г.

отмечается, что доля жалоб, связанных с нарушением прав на пенсионное обеспечение различных категорий граждан, получением пособий, льгот для инвалидов и других категорий граждан, нуждающихся в социальной защите, составляет 32% от всего объема поступивших жалоб, число которых составило 27522 штуки. Еще к этим цифрам следует добавить статистику Верховного Суда РФ, которая свидетельствует о значительной доле социальных споров в структуре рассмотренных судами гражданских дел – до 48,5%.

Как отмечают уполномоченные по правам человека в различных субъектах РФ, среди наиболее актуальных вопросов в сфере пенсионного обеспечения можно назвать несогласие с расчетом размеров пенсий, трудности в получении архивных документов и доказательстве стажа работы в том или ином учреждении. Бывает, что необходимо срочно решить или выяснить важный вопрос, но попасть на личный прием к руководителям территориальных управлений Пенсионного фонда РФ трудно. Жалуются заявители и на то, что в отдельных управлениях Пенсионного Фонда их письма остаются без ответа.

Пример:

Жительница Можайского района Московской области сообщила о бездействии и равнодушии сотрудников территориального пенсионного управления.

Несколько лет она не могла самостоятельно получить справки для перерасчета пенсии, доказывающие работу по совместительству в отделении Сбербанка. В пенсионном управлении ее просьбы игнорировались.

Она обратилась к уполномоченному по правам человека Можайского района Московской области, в результате вмешательства которого необходимые документы были найдены, и пенсия пересчитана в сторону увеличения.

Пример:

Гражданка С. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда с заявлением о назначении пенсии. Решением от 10 июня 2009 года ей в назначении пенсии отказали по мотиву отсутствия пятилетнего страхового стажа.

В качестве причины принятого решения было указано на сомнение в подлинности трудовой книжки, основанное на том, что записи о работе в медицинском учреждении на территории Армении не были подтверждены документально, а также на непоступлении ко времени принятия решения актов проверок остальных периодов трудовой деятельности, отраженных в книжке. Таким образом, в пенсии отказано до окончания проверки пенсионных прав заявителя и установления всех обстоятельств дела. Гражданка С. расценила это, как нарушение ее прав, и вынуждена была обратиться за защитой к уполномоченному по правам человека в Волгоградской области.

Источник: http://fingramota22.ru/materials/base/material.php?ID=292

Дело № 2-244-11

Как оспорить решение о назначении пенсии с момента первоначального обращения?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Красночикойский районный суд в составе

председательствующего судьи Днепровской И.С.

при секретаре Горюновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Михайлова М.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в края (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Михайлов М.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет. Он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Протоколом начальника Управления ПФР в № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: 16 лет 10 месяцев 9 дней, вместо 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов М.С.

был приглашен в отдел ПФР в и ему назначена досрочная трудовая пенсия с учетом уменьшения возраста. Полагая, что право на назначение пенсии у него возникло в 56 лет, истец просит суд назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.

28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Михайлов М.С. исковые требования поддержал, привел пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что оспаривать отказ в назначении ему пенсии от ДД.ММ.ГГГГ не желает.

Представитель ответчика на основании доверенности Путинцева Н.Н. исковые требования не признала, указав, что Михайлов М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в орган ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты пенсия ему была назначена.

Ранее 25 сентября 208 года Михайлов М.С. уже обращался с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ-173. Протоколом начальника УПФР в от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении указанной пенсии ему было отказано. Данный протокол истцом в судебном порядке не оспаривался. В соответствии с п.1 ст.

19 ФЗ-173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поэтому, учитывая, что на первое заявление Михайлова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен отказ в назначении пенсии, который не был оспорен, а второе заявление последовало ДД.ММ.

ГГГГ, указанная пенсия правомерно назначена истцу с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении исковых требований Михайлову М.С. отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.

ГГГГ трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

В силу ст. 19 названного Федерального закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Михайлов М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., первоначально обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом начальника Управления ПФР в № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При требуемых 20 годах, истцу было засчитано 16 лет 10 месяцев 9 дней (л.д.____).

Данный отказ истцом в судебном порядке не обжалован.

Повторно с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты пенсия ему была назначена.

Из ответа начальника Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в № от ДД.ММ.ГГГГ на письменное обращение Михайлова М.С. следует, что ему отказано в назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ со снижением возраста в связи с отсутствием обращения истца в пенсионный орган в указанное время с соответствующим заявлением (л.д.___).

Заявляя в иске требование о назначении льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (с возраста 56 лет) истец ссылается на абз.3 пп.6 п. 1 ст.

28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающий возможность назначения досрочной пенсии со снижением общеустановленного возраста на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера. Исходя из вышеприведенных положений п.п. 6 п.1 ст.

28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и имеющегося у истца стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, принятого ответчиком, Михайлов М.С. имел право на назначение досрочной пенсии со снижением общеустановленного возраста на 4 года, то есть по достижении 56 лет.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

На момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ Михайлов М.С. не имел права на указанную пенсию, доказательств обратного истцом суду не представлено. В ходе настоящего судебного разбирательства требование о признании незаконным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в соответствии с пп.6 п.

1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначении указанного вида пенсии со дня первоначального обращения истцом не заявлялось. С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с момента возникновения такого права по достижении возраста 56 лет (ДД.ММ.ГГГГ) истец в орган пенсионного обеспечения не обращался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для назначения истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Михайлова М.С. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Михайлову М.С. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красночикойский районный суд.

Председательствующий: И.С. Днепровская

Источник: http://www.gcourts.ru/case/3358116

Госпошлина в суд на пфр о неввлате накопительной части

Как оспорить решение о назначении пенсии с момента первоначального обращения?

– Налоговое право – Госпошлина в суд на пфр о неввлате накопительной части

Даже наличия одного из перечисленных смягчающих обстоятельств было достаточно для снижения в два раза суммы наложенного штрафа.

  • сначала необходимо получить уведомление от ПФ (это может быть письмо, отказ в удовлетворении жалобы), о том, что они не желают восстанавливать права;
  • после этого составляется исковое заявление, берутся реквизиты для оплаты государственной пошлины, и она оплачивается (для граждан это 3000 рублей, организаций от 6000);
  • далее составленный документ в двух экземплярах подается в суд, и ожидается повестка, где будет указано, когда состоится первое судебное заседание;
  • в процессе ожидания первого суда, можно истребовать еще письменные доказательства от различных органов и предприятий.
  1. Для граждан и индивидуальных предпринимателей — подаётся исковое заявление в суд общей юрисдикции по месту нахождения отдела пенсионного фонда, чьё решение обжалуется. Необходимо заплатить госпошлину в размере 300 рублей.

Орган Пенсионного фонда отказал гражданину в назначении досрочной пенсии, считая, что у него недостаточно документов, подтверждающих его специальный стаж работ. Гражданин решил обжаловать данное решение в суде.

Для защиты и восстановления его пенсионных прав в полном объеме, ему необходимо добиться от органа пенсионного обеспечения, чтобы тот назначил досрочную трудовую пенсию по старости (требования, не подлежащие оценке) и при этом выплатил неполученные суммы пенсии, начиная с момента первоначального обращения гражданина за пенсией (требования имущественного характера).

Важно

Т.е. в исковом заявлении будут присутствовать и требования имущественного характера и требования, не подлежащие оценке.

Наиболее оптимальный вариант – это подать иск с требованием: «обязать ответчика (соответствующий пенсионный орган) назначить пенсию с момента первоначального обращения». В этом случае можно считать иск содержащим требования, не подлежащие оценке.

Государственная пошлина при подаче искового заявления составит соответственно 200 рублей.

Пример 2.

Если иск содержит требования: «обязать ответчика (соответствующий пенсионный орган) назначить пенсию с момента первоначального обращения, выплатив неполученные за время, начиная с первоначального обращения, суммы пенсии с учетом прошедших индексаций ее размера», судья может прийти к выводу, что иск содержит требования и имущественного характера, и, следовательно, должен быть оплачен госпошлиной в соответствии с п.3) – см.

Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

Госпошлина в суд за обжалование постановлений пфр

Любые решения органов ПФР относительно установления, отказа в установлении трудовой пенсии, ее выплате и удержаниях из нее могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган и (или) в суд.

Госпошлина в суд на пфр о неввлате накопительной части пенсии

  • Для юридических лиц, как субъектов хозяйственной деятельности, — исковое заявление подаётся в Арбитражный суд.

Оспаривание решения ПФР о взыскании штрафа: успешный опыт обращения в суд

Не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации плательщики страховых взносов представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования (часть 9 статьи 15 Федерального закона)

Обжалование решения ПФР

Оплата наших юридических услуг осуществляется по договоренности. Цена судебного представительства зависит от сложности дела и от суммы взыскиваемых денежных средств.

Надо, отметить, что в порядке исключения мы обжалуем незаконные Решения ПФР, вынесенные и в отношении физических лиц.

Как оспорить отказ пенсионного фонда в назначении пенсии по старости

Дело об отказе в назначении пенсии рассматривают суды общей юрисдикции.

Внимание

Если вы предоставляете копии, писать следует, что это копии.

Образец

Скачать образец иска на ПФР.doc

В какой суд подавать

Разбирательства с ПФР чаще всего проходят в региональных судебных инстанциях – по месту нахождения того ведомства Пенсионного Фонда, которое нарушило ваши права.

Дела юридических лиц могут рассматривать арбитражные суды.

Информацию о судах можно получить на портале «Правосудие» — sudrf.ru.

Какие документы приложить

Пакет документов для суда при разбирательствах с ПФР может выглядеть так:

  1. Обязательно – копия паспорта и квитанция о том, что вы заплатили государственную пошлину, если не освобождаетесь от нее по закону. Если освобождаетесь – копия документа, на основании которого вы имеете право не платить.
  2. Все отказы и решения от ПФР, которые относятся к делу и которые вы хотите оспорить.
  3. Копии ваших жалоб, которые вы отправляли в рамках досудебного разбирательства с Пенсионным Фондом.
    Если вы подавали их лично, на каждой из жалоб должны стоять отметки ПФР о принятии.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.

36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Между тем установленное подпунктом 19 пунктом 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации правило не распространяется на Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации не является государственным органом, а является государственным учреждением в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в связи с чем административные исковые заявления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат уплате государственной пошлиной на общих основаниях в размере и в порядке, установленных статьями 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если вы подавали через почту, прилагаются копии чеков об отправке заказных писем.

  • Любые документы и доказательства, которыми вы подкрепляете свою позицию в теле иска.
  • Если спор касается неправильного учета выслуги лет, нужна будет копия трудовой книжки.

Также может понадобиться копия СНИЛС, хотя эти данные суд может затребовать и самостоятельно.

Сроки рассмотрения

Как и любые обращения, иски рассматриваются в определенные сроки. Разбирательства с ПФР могут составлять от месяца до трех, в зависимости от серьезности правонарушения.

Поскольку Пенсионный Фонд распоряжается государственными средствами, то для своей защиты может задействовать сложные меры, задерживать разбирательство и т.д. Следует готовиться к тому, что рассмотрение иска займет не менее месяца.

Стоимость

Для подачи иска в суд следует оплатить стандартную пошлину на рассмотрение дела – 300 рублей.

В случаях, если иск рассматривается по КАС, пенсионеры могут не облагаться пошлиной.

Источник: https://strakhovka77.ru/gosposhlina-v-sud-na-pfr-o-nevvlate-nakopitelnoj-chasti

Решение Пенсионного Фонда РФ признано незаконным. Периоды работы включены в специальный («горячий») стаж

Как оспорить решение о назначении пенсии с момента первоначального обращения?

Ко мне обратился гражданин Е, которому Пенсионным Фондом  было отказано в  назначении досрочной трудовой пенсии по старости связи с тем, что, по мнению ПФ некоторые периоды работы Е. не подтверждаются архивными справками и не могут быть включены в «горячий» стаж для назначения досрочной пенсии.

Мной было принято решение оспаривать отказ ПФ в суде и просить суд включить спорные периоды работы в «горячий»  стаж. Была проведена досудебная подготовка, проанализированы документы и судебная практика по подобным делам. Перед судебным заседанием проинструктированы свидетели и сам истец.

Судом отказ ПФ признан незаконным, спорные периоды работы включены в специальный стаж. Назначена пенсия с момента первоначального обращения клиента в Пенсионный Фонд.

Из решения суда: «…Истец Е. Ю.И. обратился в суд с иском к  и просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  № от ДД.ММ.

ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в : включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ.

в качестве машиниста (кочегара) котельной в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного Фонда в  с заявлением о назначении страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста с приложением всех имеющихся у него документов. Однако решением УПФР от ДД.ММ.

ГГГГ № в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При подсчёте его трудового стажа комиссия не включила период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 09 мес.12 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

ГГГГ(3 мес. 16 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1год 04 мес.01 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(5 мес. 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (1год 11 мес. 14 дней).

Считает не включение ответчиком в трудовой стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости указанного периода неправомерным.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в сове отсутствие.

Представитель истца Фокеева Н.Ю., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии имеют мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам…

В стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого гражданам досрочно устанавливается страховая (ранее трудовая) пенсия по старости, включаются периоды работы, когда ими постоянно в течение полного рабочего дня выполнялись работы, дающие согласно законодательству право на указанную пенсию. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в профессиях и должностях, предусмотренных Списками № и №, не менее №% рабочего времени.

Вместе с тем, во исполнение пункта 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.

ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.

ГГГГ №н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее Порядок). В соответствии с п.2 Порядка периоды работы с вредными условиями труда подлежат подтверждению.

Пункт 3 Порядка предусматривает, что период работы до регистрации в системе персонифицированного учета подтверждается документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами), после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации в системе персонифицированного учета, является трудовая книжка, но следует учитывать, что, согласно п.

4 Порядка в случаях когда, необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленных для отдельных видов работ (деятельности) принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами)…

Таким образом, с учетом включения в специальный стаж спорных периодов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Х лет хх мес. Х дн.+ х мес. хх дн. + х года х мес. х дн. (которые ему были засчитаны Пенсионным фондом в специальный стаж) = 12 лет 06 мес. 09 дн., истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях РФ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии в части не включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. незаконным.

Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ****** в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в назначить Н.  трудовую пенсию досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ.».

Читать решение суда полностью

Источник: http://nk-jurist.ru/reshenie-pensionnogo-fonda-rf-priznan/

Добавить комментарий