Какой будет пенсия, если я работаю на общественных началах?

У сениоров – новый лидер!

Какой будет пенсия, если я работаю на общественных началах?

Ежегодный конгресс Латвийской федерации пенсионеров (LPF) состоялся 18 мая. Было затронуто много важных вопросов, а также сменилась власть. Пенсионеры обозначили новые цели по достижению своего благополучия, а также варианты того, что нужно сделать властям, чтобы облегчить пожилым людям материальное существование.

Председателем LPF избрана Айя Барча

Начнем с того, что Андрис Силиньш, который руководил LPF шесть лет, в этом году не стал выдвигать свою кандидатуру на должность председателя организации. Почему? Об этом Андрис Силиньш рассказал в недавнем интервью «МК-Латвии».

Если коротко, то годы берут свое и здоровье не всем сениорам позволяет вести напряженную общественную жизнь.

А на этом посту надо быть очень компетентным в интересующих латвийских пенсионеров вопросах и уметь отстаивать их во властных структурах.

Новый председатель LPF – Айя Барча полностью соответствует всем требованиям.

Долгие годы, будучи депутатом Сейма, она руководила парламентской комиссией по трудовым и социальным делам и достаточно мудро представляла сторону власти в диалоге с пенсионерами.

В новой ипостаси госпожа Барча, которая знает правила игры, будет отстаивать интересы пенсионеров, так что за них можно быть спокойными. К слову, эта должность подразумевает работу на общественных началах, без зарплаты.

Минблаг – об осенней индексации

Готовясь к ежегодному конгрессу, Латвийская федерация пенсионеров опубликовала на своем сайте pensionari.lv подготовленный Министерством благосостояния в мае 2019 года отчет о положении дел в пенсионной системе Латвии.

Так, по информации Минблага, с 1 октября 2019 года будут проиндексированы государственные пенсии по старости или их части, которые не превышают 50% от средней зарплаты в стране (с которой платились взносы социального страхования) за предыдущий год.

(Среднюю зарплату за 2018 год ЦСУ опубликует не раньше августа, так что пока о реальной сумме той части пенсии, которая будет индексироваться, говорить рано.

) Инвалидам I группы, политически репрессированным лицам, а также участникам ликвидации аварии на Чернобыльской атомной станции пенсии будут индексироваться в полном объеме.

При индексации будет приниматься во внимание фактический индекс роста потребительских цен и 50% от реального прироста зарплаты в стране. Однако для тех, кто имеет большой стаж, будет учитываться больший процент от прироста зарплаты:

■ 60% – если страховой стаж от 30 до 39 лет, а также для пенсий, назначенных за работу в тяжелых и вредных или особо тяжелых и вредных условиях,

■ 70% – если страховой стаж от 40 до 44 лет,

■ 80% – если страховой стаж 45 и более лет.

Впервые в нынешнем году будут индексироваться также и доплаты к пенсиям, назначенные за стаж. При индексации размера доплаты будет учитываться индекс роста потребительских цен и 50% от реального прироста зарплаты в стране.

Доплата и ее варианты

Что касается доплаты за «советский» стаж (вернее, за стаж до 1996 года), то вокруг нее не утихают споры. Она действительно платится несправедливо. Например, почему те жители страны, которые вышли на пенсию до 2011 года, ее получают, а те, кто стал пенсионером в 2012 году или позже, уже нет?

Оппозиционные депутаты во главе с Андреем Клементьевым оспорили эту дискриминационную норму в Конституционном суде. И суд тогда постановил, что эта доплата – политическое решение государства, поэтому оно может ее отменять на время кризиса, но когда кризис минует, доплаты должны вернуть для всех.

Уже которой год подряд власти рапортуют о росте экономики. Где же в таком случае доплата для остальных пенсионеров? Также люди недовольны нынешним положением дел, когда одним пенсионерам платят по 1 евро за год «советского» стажа, а другим – по 1,50. Пару месяцев назад эти вопросы поднимались на заседании парламентской комиссии по трудовым и социальным делам.

Пока вопрос находится только на стадии обсуждения, но все большие дела начинаются с малого. И вот уже Министерство благосостояния представило на суд общества варианты решения проблемы. По версии Минблага, может быть четыре варианта, при каждом из которых потребуется разная сумма из бюджета.

Первый вариант. Если всем, кто сейчас получает доплату, ее сделать одинаковой – по 1,50 евро за каждый год «советского» стажа, то на это из бюджета в 2020 году потребуется 40 миллионов евро, а в 2021 году – 39,8 миллионов евро.

Второй вариант. Если помимо существующих доплат в их нынешнем размере еще назначить доплату в размере 1 евро к пенсиям по старости и инвалидности всем, кто стал пенсионером после 1 января 2012 года, на это в 2020 году потребуется 29,8 миллионов евро, а в 2021 году – 31 миллион евро.

Третий вариант. Если уже существующую доплату всем увеличить до 1,50 евро, а тем, кому она не была назначена (кто стал пенсионером после 2012 года), установить ее в размере 1 евро, то на это в 2020 году потребуется 69,8 миллиона евро, а в 2021 году – 70,8 миллиона евро.

Четвертый вариант. И наконец, если всем пенсионерам назначить одинаковую доплату за «советский» стаж в размере 1,50 евро, то на это в 2020 году потребуется 84,8 миллиона евро, а в 2021 году – 86,3 миллиона евро.

Предложение LPF

По мнению самих сениоров, индексация пенсии в ее нынешнем виде не компенсирует потерю покупательской способности пенсий. Потому что инфляция учитывает рост потребительских цен на все товары и услуги, а пенсионеры довольствуются только самыми необходимыми товарами, которые дорожают быстрее остальных.

Допустим, в прошлом году совсем не подорожали квартиры в новостройках, люксовые автомобили и турпутевки, но значительно выросли цены на хлеб, макароны, картошку, коммунальные услуги, лекарства. Все эти цены суммируются и получается средний уровень инфляции, который учитывается при индексации пенсии.

Но пенсионеры в массе своей не ездят на Багамы, не покупают представительские автомобили, зато хлеб да каша – пища наша, как говорится. Если подсчитать, на сколько выросли цены на товары и услуги, которыми пользуются пенсионеры, то коэффициент инфляции будет выше, чем рассчитанный ЦСУ.

Вот и получается, что индексация с учетом общей инфляции не покрывает удорожание жизни для пожилых людей, они с каждым годом скатываются все ниже к порогу бедности.

Однако латвийские пенсионеры и сами с усами. Они лучше чиновников знают свои насущные нужды. Поэтому LPF перед конгрессом изобразила собственную картину ситуации в пенсионной отрасли.

За это нужно сказать отдельное спасибо Янису Фелсбергсу, руководителю пенсионной комиссии LPF, который провел не один день с калькулятором, собрал всю имеющуюся в свободном интернет-доступе статистическую информацию и рассчитал-таки потребительскую корзину латвийского пенсионера.

То есть сделал ту работу, которую уже несколько лет не может выполнить Министерство благосостояния.

По расчетам Яниса Фелсбергса вышло, что человеку старше 65 лет, который не позволяет себе никакой роскоши, в 2018 году на жизнь требовалось иметь на руках 353 евро в месяц.

Чтобы ежемесячно распоряжаться такой суммой, пенсия до уплаты налогов должна в 2019 году составлять как минимум 366 евро.

А на самом деле на конец 2018 года из общего количества 452 900 латвийских пенсионеров ниже уровня бедности жили 372 680 человек (82%), получая меньше 400 евро на бумаге.

Латвийская федерация пенсионеров сформулировала свое предложение: индексацию пенсий в 2019 году проводить по австрийской модели – начислить всем пенсионерам добавку с учетом подорожания потребительской корзины пенсионера и прироста индекса благосостояния из-за роста зарплат. Сложно звучит? Попробуем разобраться.

Источник: https://rus.timeline.lv/raksts/novosti/1722-u-seniorov-novyy-lider

Выход на пенсию в Казахстане. Что нужно сделать, чтобы обеспечить людям достойную старость

Какой будет пенсия, если я работаю на общественных началах?

В Казахстане более двух млн пенсионеров, или 11% от всего населения страны.

По данным Лондонского института экономических проблем, у новоиспечённых пенсионеров вероятность впасть в депрессию составляет 40% из-за потери социальной среды.

Нередко они подвергаются эйджизму – дискриминации по возрасту, считает главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований Юрий Булуктаев.

Редакция informburo.kz попыталась выяснить, как живётся казахстанцам на пенсии и что делает государство для них.

Казахстан не принял Мадридский план по проблемам старения

По мнению Юрия Булуктаева, Казахстан нуждается в политике активного долголетия для пенсионеров. Многие страны приняли Мадридский план действий по проблемам старения. Его суть заключается в том, чтобы гарантировать каждому пожилому достойную старость и возможность участвовать в жизни общества.

В Казахстане депутаты Мажилиса дважды предпринимали попытки одобрить Мадридский план (в 2005 и в 2016 годах). Но в итоге его просто приняли к сведению.

«Получается, что не только массовое, но и сознание казахстанской управленческой элиты склонно пренебрегать возрастом. Причём парадокс в том, что те, кто им пренебрегает, через 20-30 лет будут так же «пренебрегаемы». Доказано, что пожилые люди, интегрированные в общество и чувствующие свою нужность, доживают до 90 лет и выше», – отмечает Юрий Булуктаев.

В своём исследовании о пожилых людях Казахстана он отмечает, что некоторые пенсионеры, которые проживают со своими взрослыми детьми, страдают от жестокого обращения, в том числе от физического, психологического и экономического насилия. Проблема в том, что они крайне редко обращаются в полицию для защиты своих прав.

Казахстанские пенсионеры не отдыхают на Сейшельских островах

Пенсионеры в Казахстане не могут позволить себе путешествовать на старости лет, отмечает глава общественного фонда «Аман-саулық» Бахыт Туменова.

«В Европе и других странах я вижу толпы туристов. Раньше это были европейцы, было много японцев. Сейчас среди туристов много китайцев. Там пожилые люди, не работая, имеют материальную возможность отдыхать.

Казахстанские пенсионеры не путешествуют, не отдыхают на Сейшелах или где-то в Майами. У нас 11 лет работала телефонная горячая линия. 80% обращений по дороговизне лекарств и отсутствию необходимых медуслуг поступало от пенсионеров.

Если бы у них было достаточно денег, они бы не гонялись за гарантированным объёмом бесплатной медпомощи», – уверена Бахыт Туменова.

В начале 90-х годов глава фонда работала врачом, выезжала за границу для обмена опытом. Больше всего её удивили пожилые волонтёры в частных клиниках и медцентрах США. Вышедшие на пенсию врачи оставались работать на общественных началах. Они помогали молодым специалистам – развозили пациентов, отвечали на телефонные звонки, встречали гостей. За это им не платили зарплату.

«Единственное, им давали ваучер на обед в больничном кафе. Кто-то работал по полдня, кто-то по три-четыре часа. Но они находились в коллективе, были чем-то заняты. Пожилому человеку, если он живёт один, без семьи, так можно решить вопрос востребованности. Но в Казахстане другая ситуация: пенсионеры ищут работу, чтобы заработать деньги», – заключила Бахыт Туменова.

Тысячи пенсионеров находятся в психлечебницах и домах престарелых

Из 2 млн пенсионеров более 5 000 содержатся в домах престарелых. Их в Казахстане 50. Небольшая часть содержится в нарко- и психдиспансерах. На наркологическом учёте состоит 1026 казахстанцев в возрасте от 55 лет. Это 3,7% от всего контингента пациентов с психическими и поведенческими расстройствами.

Выяснить, сколько пенсионеров продолжают трудиться после выхода на заслуженный отдых, редакции не удалось. Министерство труда и социальной защиты населения не ведёт такую статистику. Но чтобы решить проблему занятости пенсионеров, Минтруда собирается разработать план по работе с пожилыми людьми, в котором планируется субсидирование рабочих мест.

«К примеру, если брать горнодобывающий, обрабатывающий секторы, чтобы они как мастера, наставники продолжали работать на производстве. Помогали, обучали подрастающее поколение. В зависимости от отрасли экономики можно предусмотреть различные меры поддержки», – сказала на встрече с журналистами 21 января министр труда и соцзащиты населения Мадина Абылкасымова (25 февраля её отправили в отставку).

Когда эти инициативы претворятся в жизнь – вопрос открытый. Пока же пенсионеры в Казахстане предоставлены самим себе.

Для пенсионеров открывают центры активного долголетия

Пока Минтруда планирует разрабатывать план действий по проблемам стареющего населения, гражданский сектор активно включился в эту работу. Ещё в 2016 году в Алматы открыли единственный в стране центр дневного пребывания для пожилых людей Asar.

Это не дом для престарелых, с которым нередко ассоциируют «дедсад». Это небольшое здание с несколькими комнатами на окраине города, вдали от шумных трасс. Дом для дедушек и бабушек, где царит домашняя атмосфера, рассчитан как минимум на десять гостей.

В центре дневного пребывания для пожилых людей / Фото Informburo.kz

«Для детей есть всё: детские сады, центры развития, кружки, клубы, спортивные секции, а что есть для стариков? Ничего, кроме домов для престарелых, больниц или, в лучшем случае, приходящих сиделок. Выбор довольно скуден.

Бабушки и дедушки чувствуют себя одинокими, ненужными. Или ещё хуже – считают себя обузой для семьи. Мы не берём всю ответственность за их уходом на себя, лишь часть её.

Мы просто помогаем», – рассказывает координатор проекта Asar Сая Асанова.

В 2018 году по аналогии с «дедсадом» директор фонда социальных инициатив Шмидт Ильясов предложил создать центры активного долголетия для пенсионеров. Его идею поддержали в акимате.

За счёт местного бюджета первый такой центр открыли в прошлом году в Алматы. Здесь есть библиотека, фитнес-зал для йоги/аэробики, настольные игры.

Посетители смотрят фильмы, учатся компьютерной грамотности и работе со смартфонами, получают консультации специалистов и посещают семинары и мастер-классы.

Центр активного долголетия в Алматы / Фото пресс-службы акимата Алматы

Концепцию проекта поддержали в Парламенте и разослали её в другие регионы. В Минтруда отметили, что готовы найти деньги, чтобы внедрить эту идею по всему Казахстану. Но их опередили.

Партия «Нур Отан» и Ассамблея народа Казахстана запустили акцию «Ардагерлерді ардақтайық». Суть заключается в открытии центров активного долголетия в регионах. Как правило, помещение предоставляет АНК. В феврале этого года такие центры открыли в Караганде, Кокшетау, Актобе, Уральске, Таразе, Павлодаре и Талдыкоргане.

Создавать социальные деревни для пенсионеров, где будут больницы, обслуживающий персонал и рабочие места, предлагает Шмидт Ильясов.

«Людей после 50 лет практически не берут на работу. А здоровые пенсионеры ещё десятки лет могут работать. В этих социальных деревнях могли бы учесть пожелания пенсионеров. Изучая жизнь, возможности, просьбы пожилых людей, мы поняли, что они готовы переехать в социальные деревни и жить там», – подчеркнул Шмидт Ильясов.

На пенсию по выслуге лет

Среди пенсионеров есть и те, кто не достиг пенсионного возраста, но вышел на заслуженный отдых по выслуге лет. Это бывшие военнослужащие, экс-сотрудники правоохранительных и специальных органов, которые отдали службе 25 лет.

В среднем они завершают трудовой путь до того, как отпразднуют свой 50-летний юбилей. Они ещё полны сил, физически здоровы и готовы делиться накопленным опытом. Однако участь большинства – работа учителем НВП или в охране.

Не каждый психологически готов так кардинально сменить род деятельности.

Один из таких – Аркен Ташубаев, ему нет и 50 лет. Мужчина отдал военной карьере более 30 лет, на пенсию вышел в 47, а сейчас оказался никому не нужным. Пытался устроиться на госслужбу в корпус Б. Успешно прошёл все этапы, собеседование, однако его на работу не взяли. Причину не сообщили.

«На эти должности взяли других людей. Я потом спрашивал через знакомых, почему не взяли меня, интересовался. Говорили, что я старый, это главный аргумент, и что я в информационных технологиях мало разбираюсь. Куда бы я ни пошёл – везде отказывают. Причина – возраст», – рассказал Аркен Ташубаев.

По его словам, многие военные, вышедшие на пенсию, – здоровые мужчины, имеют опыт руководства коллективом.

«Брать таких людей охранниками на зарплату в 30-40 тысяч тенге – это неэффективное использование человеческих ресурсов. Эта работа с очень низкой квалификацией.

В США, Германии, Израиле есть определённые социальные гарантии, программы адаптации военных. Есть обучение менеджменту, бизнесу, льготные кредиты, с помощью которых можно открыть своё дело.

У нас этого нет», – констатировал Аркен Ташубаев.

Пенсионеры в Парламенте

Не спешат отправлять на заслуженный отдых депутатов: в Парламенте тоже есть пенсионеры. Одна из них – Гульжана Карагусова, экс-министр труда и социальной защиты населения (2001-2007 годы). Мажилисвумен считает, что государство должно предоставить пенсионерам возможность работать.

«Надо заранее об этом думать. Я, например, знала: если здесь (в Парламенте. – Авт.) не получится, пойду преподавать. И для того, чтобы быть востребованной, я учусь каждый день. Мне дома сидеть не хочется. Единственное, что должно государство, – создать возможность. Если пенсионер хочет, чтобы он мог работать», – считает мажилисвумен.

Ещё одного пенсионера – депутата от партии КНПК Владислава Косарева в Парламенте держат высокие цели.

«Моя роль сегодня сводится не к тому, чтобы занять себя для потехи, утехи или материального благополучия, а для того, чтобы реализовать свою главную цель – служение простому человеку, который живёт своим трудом. Этим людям надо помогать», – подчеркнул «народный коммунист».

По его словам, пенсионеры нуждаются в постоянной заботе, внимании.

«Государственные органы должны быть заинтересованы в том, чтобы пожилые отдавали силы служению обществу, стране, потому что они знают и умеют больше, чем молодые. Нужно их втягивать, и они будут серьёзной поддержкой для решения государственных задач. Нельзя старика на свалку отправлять, если он дееспособный, это преступление», – считает Владислав Косарев.

Нынешний вице-спикер Мажилиса Владимир Божко шесть лет назад вышел на пенсию. Но тогда, по его словам, перед ним не стоял вопрос о том, чтобы покинуть позицию – опыт и знания позволили ему остаться.

«Не зря Президент у нас всегда говорит о так называемой категории «седые головы». Потому что опыт и умения, которые наработаны большим жизненным путём, способствуют любому бизнесу, делу. Кое-какого молодого нельзя пускать на работу, потому что он валит дело. А кое-какого пенсионера надо на руках носить, потому что он очень профессиональный. Давно доказано, что когда человек перестаёт работать, он стареет быстрее», – поделился депутат.

По его мнению, государству нужно заняться социализацией пенсионеров.

«Мы запрос делали несколько месяцев назад, отметили положительный опыт Алматинского акимата, который создал центр для пенсионеров. Там очень хорошая практика. Она имеет право быть распространённой по всем регионам», – заключил Владимир Божко.

Судя по депутатским запросам, размещённым на сайте Мажилиса, последние полгода депутаты три раза поднимали в Парламенте проблемы казахстанских пенсионеров. Первые два касались пенсионных выплат, последний – денежной компенсации на жильё для бывших военных. Вопросы занятости, трудоустройства и досуга пожилых вновь остались без внимания.

Читайте Informburo.kz там, где удобно:

Источник: https://informburo.kz/stati/vyhod-na-pensiyu-v-kazahstane-chto-nuzhno-sdelat-chtoby-obespechit-lyudyam-dostoynuyu-starost.html

Достойная старость

Какой будет пенсия, если я работаю на общественных началах?

Формально на премьерскую надбавку могут претендовать восемь человек. Пенсионного возраста достигли четверо — Сергей Степашин (62 года), Михаил Фрадков (64 года), Виктор Зубков (73 года) и Евгений Примаков (84 года).

Из них лишь Фрадков продолжает занимать госдолжность (возглавляет СВР), это не дает права на доплату, следует из президентского указа 1995 года.

Зубков весной 2012‑го был назначен спецпредставителем президента по взаимодействию с форумом стран — экспортеров газа, но он не занимает госдолжности, такого поста нет и в реестре должностей федеральной гражданской службы. Это значит, что Зубков может получать премьерскую доплату.

Право на максимальную премьерскую доплату (427 500 руб.) есть у Примакова и Степашина: первый возглавляет совет директоров коммерческой компании ОАО «РТИ», общий стаж замещения им госдолжностей близок к десяти годам; второй — председатель наблюдательного совета госкорпорации Фонд содействия развитию ЖКХ.

Степашин исполняет свои обязанности на общественных началах, ни госслужащим, ни лицом, замещающим госдолжность, не является, сказал РБК представитель фонда. Получает ли Степашин премьерскую пенсию, собеседник уточнить не смог. Комментария представителя Примакова получить не удалось.

Оба имеют право на премьерскую доплату, подтверждает источник РБК.

Максимальная премьерская выплата будет полагаться и возглавлявшему правительство почти четыре года Михаилу Касьянову. Это подтвердил РБК и сам политик. «Но не думаю, что Путин когда-нибудь позволит мне получать такую пенсию», — говорит Касьянов.

Он не исключает, что будет найден какой-нибудь предлог, чтобы лишить его выплат. В похожей ситуации в 2003 году оказался экс-председатель Центробанка Виктор Геращенко, напомнил политик.

Президент Путин своим распоряжением поручил ЦБ установить выплаты для бывшего председателя, но особенности формулировки документа позволили руководству органа отказать Геращенко, сообщал «Коммерсантъ».

Президенты России — не чета Горбачеву

Бывшие президенты России не попадают под действие указа 1995 года — в 2001 году для них принят специальный закон.

Экс-президенту, оставившему все госдолжности, гарантировано пожизненное содержание в 75% от вознаграждения действующего главы государства. По подсчетам РБК, эта доля превышает 536 тыс. руб.

(в апреле Владимир Путин увеличил свою зарплату в 2,75 раза, до 715 тыс. руб.). На такую же выплату может претендовать экс-президент Дмитрий Медведев.

Закон о гарантиях бывшему президенту был принят для Бориса Ельцина. После смерти экс-президента в 2007 году его вдова Наина Ельцина получила право на пособие в шесть минимальных пенсий по старости. С 1 января 2015 года оно составит 21 760 руб., подсчитал РБК: в конце нынешней весенней сессии Госдума изменила закон, назначив Ельциной пособие по потере кормильца.

Закон о гарантиях экс-президенту России не распространяется на президента СССР Михаила Горбачева. Документ о социальных гарантиях Горбачеву РБК обнаружить не удалось.

Министром лучше работать долго

В отличие от экс-президентов и экс-премьеров, которые после выхода на пенсию сохраняют большую часть своей зарплаты, действующие министры могут претендовать лишь на ее малую часть. В 2013 году указом президента зарплаты этих должностных лиц были повышены до 254 тыс. руб.

, с 1 сентября этого года — до 420 тыс. руб. Но эти зарплаты на четыре пятых состоят из ежемесячного денежного поощрения, а при расчете доплаты (по тому же указу 1995 года) учитывается лишь денежное вознаграждение — 51 800 руб. сейчас, 81 500 руб. — с 1 сентября этого года.

В зависимости от общего стажа замещения госдолжностей доплаты к трудовым пенсиям (17–18 тыс. руб.) федеральных министров несилового блока составляют от 28 490 руб. (55% от вознаграждения министра, для работавших на госдолжностях больше года, но меньше трех) до 49 200 руб.

(95% от вознаграждения министра, замещающего госдолжности больше 12 лет), и из них вычитается сумма фиксированного базового размера трудовой пенсии (сейчас чуть больше 3900 руб.), следует из президентского указа 1995 года.

Большинство министров может рассчитывать на доплату 55–75% от вознаграждения действующего министра — на большее почти ни у кого не хватает стажа, говорит собеседник, близкий к ПФР.

После сентябрьского повышения министерских зарплат доплаты к пенсиям для экс-министров будут колебаться в диапазоне от 44 800 до 77 400 руб. Соответственно, начисляться им будет пенсия в диапазоне от 57 тыс. до 90 тыс. руб.

«Мне еще далеко до пенсии, и я еще не интересовался этим вопросом», — говорит РБК 54-летний Борис Немцов, дослужившийся до первого вице-премьера.

Немцов предполагает, что стаж госдолжностей (шесть лет, не считая губернаторства) позволяет рассчитывать на 75% от денежного вознаграждения нынешнего первого зампреда правительства (сейчас около 62 тыс. руб., с 1 сентября — чуть больше 97 тыс. руб.).

Парламентское неравенство

На 75% от зарплаты премьера могут рассчитывать председатели Совета Федерации и Госдумы Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин — у обоих стаж замещения госдолжностей больше трех лет.

Закон о статусе сенатора и депутата приравнивает объем их социальных гарантий — в частности, размеры денежного вознаграждения и пенсий — к премьерскому.

Но в целом пенсии Нарышкина, Матвиенко и других бывших спикеров обеих палат парламента могут оказаться немного меньше премьерской: по закону о статусе сенатора и депутата их трудовые пенсии не суммируются с премьерской доплатой, а поглощаются ею.

Формальное право претендовать на премьерские доплаты к пенсиям есть у предшественников Матвиенко и Нарышкина — бывших председателей Совета Федерации Владимира Шумейко и Егора Строева и экс-спикеров Госдумы Ивана Рыбкина, Геннадия Селезнева и Бориса Грызлова.

Будут разочарованы размерами своих пенсий депутаты Госдумы и сенаторы, которые законом о своем статусе приравнены к федеральным министрам (с 1 сентября их зарплаты также возрастут до 420 тыс. руб.).

Даже более чем 20-летний депутатский стаж Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского не позволит им получать доплату, превышающую 75% от вознаграждения гражданского министра, то есть после сентябрьского увеличения их будущие пенсии составят 61 тыс. руб.

Парламентарии, проработавшие меньше года, на доплату к пенсии претендовать не смогут. В то же время на максимальную депутатскую пенсию может рассчитывать изгнанный из Госдумы по обвинению в ведении бизнеса бывший «эсэр» Геннадий Гудков — закон лишает права на доплату только осужденных судом.

Сейчас доплаты к пенсиям, положенные лицам, замещавшим госдолжности, из федерального бюджета получают 235 человек, сообщили РБК в пресс-службе Минтруда. Это малочисленная, но растущая категория пенсионеров, отмечает собеседник, близкий к ПФР. Убывающая группа — бывшие советские функционеры.

Сейчас таких «персональных пенсионеров» 199, сказано в ответе Минтруда на запрос РБК. Сколько бюджет тратит на пособия бывшим должностным лицам России, СССР и РСФСР, министерство не сообщило.

В бюджетных проектировках на 2015–2017 годы нужные средства предусмотрены, говорил ранее РБК представитель Минфина, объясняя, почему данная строка с годами увеличивается.

Изначально денежное содержание высокопоставленных чиновников формировалось (из денежного вознаграждения и поощрения) таким образом, чтобы не показывать, что чиновники много зарабатывают, объясняет эксперт по госслужбе Владимир Южаков.

Хотя зарплаты выросли и их размеры давно ни для кого не секрет, способ их формирования не изменился — нужно изменить его, тогда и пенсии изменятся, считает эксперт.

Если зарплата чиновников, как иногда декларировалось, будет увязана с результатами их работы, то и пенсии должны быть увязаны с ними, говорит Южаков.

Для расчетов РБК использованы следующие документы: указ президента РФ от 16 августа 1995 года №854 «О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим госдолжности…

»; постановление правительства РФ от 11 ноября 1999 года №1233; постановление правительства РФ от 10 июля 2014 года №635; федеральный закон от 12 февраля 2001 года №12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» (с изменениями и дополнениями); федеральный закон от 8 мая 1994 года №3-ФЗ (ред. от 28.06.14) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы».

Светлана Бочарова, Жанна Ульянова, Александра Самуилкина

Источник: https://www.rbc.ru/politics/14/08/2014/54245faacbb20f7b9e104225

Затулин: Лужкову удалось сохранить России Черноморский флот

Какой будет пенсия, если я работаю на общественных началах?

«Из жизни Москвы и всей России нельзя вычеркнуть эпоху, связанную с именем Лужкова. Он оставил нам столицу, в которую мы с удовольствием возвращаемся, даже из Парижа или Лондона», – рассказал газете ВЗГЛЯД депутат, советник мэра Москвы в 1997-2010 годах Константин Затулин.

«Для меня смерть Лужкова – очень серьезное событие. Я был знаком и близок с Юрием Михайловичем в течение многих лет, – сказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.

– Впервые мы познакомились в 90-м году, когда к власти пришел новый демократический Моссовет.

Лужков откликнулся на предложение тогдашнего мэра столицы Гавриила Попова стать председателем исполкома города Москвы».

По словам собеседника, с первых дней работы в столичном правительстве Лужков проявил себя как незаурядный, крупный руководитель, непохожий на тех деятелей застойной эпохи, которых все привыкли видеть в качестве олицетворения административно-хозяйственного аппарата советского периода.

«Я был советником Юрия Михайловича на общественных началах и на штатной основе с 1997 по 2010 год, до последнего дня его работы в должности мэра Москвы. Вслед за президентом Путиным я считаю, что из жизни Москвы и всей России нельзя вычеркнуть эпоху, связанную с именем Юрия Лужкова.

Если подытожить все, что он сделал для Москвы, то я бы хотел сказать, что он принял Москву, которую у нас было принято называть деревней – с погасшими огнями, с раздолбанными дорогами, с бесконечными вещевыми рынками, в обстановке развала Советского Союза.

И оставил – городом, которым мы гордимся и в который мы с удовольствием возвращаемся, даже если мы уехали в Париж или Лондон по делам или на отдых», – отметил Затулин.

При этом он подчеркнул, что для многих Лужков сформировал представление о том, каким должен быть руководитель города, глава субъекта Российской Федерации – человеком, не стесняющимся залезть в канализационный люк, не боящимся встречи с людьми, находящим вкус в разрешении нерешенных вопросов. Лужков не щадил ни себя, ни свое окружение, требуя работы 24 часа в сутки, констатировал зампред комитета Госдумы.

«Могу подчеркнуть еще одну черту Лужкова, уже как политика федерального уровня. С середины 90-х годов он ярко и независимо выступал в поддержку наших соотечественников за рубежом, – поделился Затулин.

– Возвысил свой голос в поддержку Крыма и Севастополя. Принял конкретные решения, которые позволили в отсутствие внимания со стороны тогдашнего федерального правительства сохранить Черноморский флот».

Сегодняшнего флагмана Черноморского флота – ракетного крейсера «Москва», никогда не было бы в строю, если бы столица России не выделила деньги на его достройку в Николаеве. И делал это Лужков исходя из своего принципиального отношения и к распаду СССР, и к необходимости восстановить достоинство России на международной арене, заметил собеседник.

«При этом своим отношением, не только к соотечественникам за рубежом, но и к регионам России, с которыми он крепил отношения, оказывал поддержку, он снимал естественную в условиях неравномерности развития Российской Федерации ревность к Москве», – вспоминает Затулин.

Люди говорили, Москва много зарабатывает, но она умеет поддержать и тратить на те вещи, которые не являются ее прямой обязанностью, акцентировал он.

«Скажем, поддержка соотечественников и  Черноморского флота явно не входит в обязанности мэра Москвы. Мы смогли в свое время объяснить и показать Юрию Михайловичу, что этим надо заниматься.

И он вышел с этим на федеральную сцену», – добавил Затулин.

«Напомню, что именно Лужков был инициатором создания партии «Отечество – вся Россия», которая стала составной частью нынешней «Единой России». Он боролся вместе с нами, и я вместе с ним, в 1999 году. Мы помним, как всеми правдами и неправдами ельцинская команда делала все от них зависящее, чтобы Лужков и Примаков не взяли в свои руки власть в России», – сказал Затулин.

1999 и 2000 годы были для Лужкова, как для политика федерального уровня, переломными, напомнил депутат. «До этого Юрий Михайлович двигался вверх, имея в виду перспективы федерального масштаба.

После того, как во главе России встал Путин, было очевидно, что Лужков достиг своего потолка, как, впрочем, и Примаков.

На этом этапе деятельности Лужков, конечно, ослабил самоконтроль, и возникли проблемы», – продолжил Затулин.

«Затем уход Лужкова с вердиктом недоверия нанес травму не только ему, но и всему поколению москвичей. В течение всего следующего года меня снимали с должности под формальным предлогом, что я лужковец, от которого надо избавляться.

Хотя сам Лужков не проявлял большого интереса к своим соратникам, которые оказались в разных ситуациях после того, как он был удален. Я это говорю не в обиду.

Юрий Михайлович был непростым человеком, он был живым человеком», – признался зампред комитета Госдумы по делам СНГ.

«Может быть, памятник Хрущеву, который Лужков терпеть не мог, несмотря на то, что сам был внутренне похожим на Хрущева, мог бы в какой-то мере стать образцом для памятника и самому Лужкову.

Монумент на Новодевичьем кладбище, как известно, черно-белый. Если говорить о Лужкове, черного цвета могло бы быть поменьше, а белого побольше.

Но в любом случае в карьере Юрия Михайловича было и то и другое», – отметил Затулин.

По его словам, Лужков сыграл значимую роль в воссоединении Крыма с Россией.

«В 2014 году я был в Севастополе, был непосредственным участником «Крымской весны» и предположил, что было бы неплохо, если бы Лужкова назначили губернатором Севастополя. Уверен, сами жители города приняли бы это с восторгом», – считает Затулин.

«А последний мой разговор с Лужковым состоялся в июле нынешнего года, когда мы вместе с действующим командиром ракетного крейсера «Москва» созвонились с Лужковым в канун Дня Военно-морского флота РФ.

Мне кажется, ему было по-человечески приятно, что его помнят моряки. Что они признательны ему за возможность служить на корабле, который он помог ввести в строй.

Пусть это воспоминание будет ему эпитафией», – заключил Затулин.

Ранее во вторник стало известно о том, что Юрий Лужков, занимавший пост мэра Москвы с 1992 по 2010 год, умер в Мюнхене в возрасте 83 лет. По данным СМИ, в Германии Лужкову проводили операцию на сердце.

Мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев выразили соболезнования близким Лужкова.

Источник: https://vz.ru/news/2019/12/10/1012887.html

​Никто не доживет до возраста, при котором получит всю заработанную за жизнь пенсию

Какой будет пенсия, если я работаю на общественных началах?

28.09.2018 09:05

В день пожилых людей Politmer побеседовал с советником бывшего председателя Соцфонда Ахматбека Келдибекова, учредителем газеты МСН Михаилом Корсунским о пенсионной системе Кыргызстана.

-Михаил Анатольевич, из чего состоит пенсия в Кыргызстане?

-Самый главный закон о пенсиях это закон “О государственном пенсионном социальном страховании”. Он был принят в июле 1997 года, закон не имеет обратной силы, но его реализация началась уже 1 января 1996 года.

По закону пенсия состоит из трех частей: базовая, первая страховая и вторая страховая части. Базовая часть предоставляется всем у кого трудовой стаж 5 и более лет. Сегодня размер базовой части составляет 1780 сомов. Но не все получают ее полностью.

Мужчины, если у них есть стаж работы 25 лет, женщины – при наличии стажа 20 лет. Если трудовой стаж меньше, то и базовая часть пропорционально уменьшается.

Первую страховую часть пенсии получают те, кто работал до 1996 года, вторую – кто имеет стаж работы после 1996 года.

-В Кыргызстане треть пенсионеров получают пенсию ниже прожиточного минимума. Какой фактор определяет размер пенсии?

-Самый главный фактор, определяющий размер пенсии — это актуарный коэффициент. Чем выше актуарный коэффициент, тем больше размер пенсии. У молодых он составляет 0.04%, у людей пенсионного возраста 0.08%, хотя должен быть 1.14%

Почему он называется актуарным коэффициентом? Когда заканчивается стройка, актируют стройматериал, а люди умирают, их тоже актируют. Вот так придумали актуарный коэффициент. Его изначальная задумка нормальная.

По закону актуарный коэффициент определяется на основании действительных демографических данных Национального статистического комитета Кыргызской Республики о средней продолжительности жизни в стране.

Это означает, что единица делится на разницу двух возрастов: средняя продолжительность жизни минус Ваш возраст за прошлый год. Добавку ведь начисляют за каждый год.

Но как происходит на самом деле? С 1 января 1996 года берется не средний возраст, а средний ожидаемый возраст. А это две разные вещи. Еще один момент.

Когда работники статкомитета дают данные о средней ожидаемой продолжительности жизни, получается какая-то дикость: берут среднюю продолжительность жизни женщин, добавляют к этому среднюю продолжительность жизни мужчин и делят пополам. Вы знаете, это не правильно, женщины на 8 лет живут дольше мужчин. Если ты взял (для расчета – прим.

редакции) одинаковое количество мужчин и женщин, к примеру, по миллиону мужчин и женщин, это будет правильно. Но ведь количество женщин после 45 лет намного больше, и они дольше живут. Так нельзя, складывать пополам и делить их, это абсурд. Но они так делают. В итоге средний возраст увеличивается, а актуарный коэффициент искусственно снижается.

Соответственно, размер пенсии уменьшается. Когда я стал подсчитывать актуарный коэффициент пенсионеров, обнаружил, что пенсия искусственно занижена от 2,5 до 12 раз. Более того, ни один пенсионер в Кыргызстане никогда не доживет до того возраста, при котором он получит пенсию, заработанную за всю свою жизнь.

-Что было Вами предпринято, когда Вы обнаружили эти несоответствия?

— Кельдибеков, будучи председателем Соцфонда, назначил меня советником в 2002 году. на общественных началах. Я тогда все документы из Соцфонда наизнанку вывернул и во всем разобрался: в законе “О государственном пенсионном социальном страховании” я обнаружил более 200 нарушений. Кельдибеков тогда чуть с ума не сошел.

Я начал судиться с Соцфондом, и он освободил меня от занимаемой должности. Но не сообщил мне об этом.

Только спустя 10 лет, в 2013 году я узнаю, что он освободил меня от обязанностей еще в 2003 году, я десять лет работал на общественных началах советником и подписывался во всех своих публикациях в качестве советника председателя. Сначала я судился за общую пенсию, но у меня ничего не получилось.

Затем судился за свою пенсию. С ними спорить бесполезно. Им ничего не докажешь, я этим занимаюсь уже 16 лет. Они прекрасно знают, что неправильно, несправедливо начисляют пенсию. Самое главное, они неправильно определяют актуарный коэффициент.

— А как Вы узнали, что Вас освободили от должности?

-В суде. Когда я судился за свою пенсию, представители Соцфонда спустя 10 лет показывают приказ об освобождении с должности без указания причин. Это халтура чистой воды. А я все это время подписывался в газете как внештатный советник председателя Соцфонда. И все эти годы никто не возражал.

— И Вы ни один суд не выиграли?

-Я не выиграл ни один суд. Проиграл все суды: районный, городской, республиканский. Потому что там никто не собирался разбираться. Я был на приеме практически у всех председателей. Я просил их разобраться с жалобами, но их рассматривали без моего участия.

— В пенсионной системе есть еще один компонент, называемый накопительным, когда каждый работник 2% от своей заработной платы направляет в Государственный накопительный пенсионный фонд…

— Этот компонент был введен 1 января 2010 года. Перед этим 2 года было много шума, что пенсионеры жалуются на низкую пенсию. Решили капитализировать средства. Правительство под своим строгим контролем обязалось хранить и вкладывать деньги в активы. Так внесли накопительную систему, проали в парламенте и утвердили.

И если раньше с зарплаты работника брали 8% в виде пенсионного взноса, теперь решили брать 10%. 8% также стали направлять в Соцфонд, а 2% в специальный отдел при Соцфонде, но у пенсионеров эти 2% не отбираются. Кстати, этот компонент сделали наследуемым. В случае смерти вкладчика, накопления может получить его близкий родственник.

Что произошло дальше? С 2010 года начали собирать деньги. И только в 2016 году впервые сообщили, что увеличили пенсию. Попробуйте, найдите, на сколько Вам увеличили пенсию. Сколько сняли и что добавили? Вы этого нигде не найдете. Возможно, нынешний президент не в курсе этого.

Я попросился к нему на прием, но, как говорится, «ни ответа, ни привета».

Какой орган регулирует деятельность Соцфонда?

-С 1996 года Соцфонд подчиняется Наблюдательному совету по управлению государственным социальным страхованием. Но он не имеет статуса юридического лица.

Он не отчитывается ни перед кем, но утверждает актуарный коэффициент. Весь Соцфонд подчиняется ему.

У Наблюдательного совета нет ничего: нет штатного расписания, почтового и электронного адресов, телефона, служащих, зданий, помещений. При этом он утверждает ряд вопросов.

Вы можете познакомиться со своим куратором в Соцфонде. Но посещать его стоит не раньше июля месяца. К этому времени они должны подвести итоги. Если Вы придете раньше, они дадут Вам выписку по взносам, но она окажется позапрошлогодней, а во второй раз за предыдущий год они уже не дадут, скажут, что выписка дается раз в год.

Если Вы обнаружите недостачу в своей пенсии, напишете иск о взыскании материального ущерба на Соцфонд и его работников. На судебном заседании представители Соцфонда скажут, что они не причем, виноват Наблюдательный совет.

Если же Вы подадите в суд на Наблюдательный совет, он не примет иск, так как в базе данных Минюста, совет не существует.

Как можно судиться с несуществующим органом? Члены наблюдательного совета, как оловянные солдатики, они не думают, сидят и голосуют.

-Какие советы Вы дали бы потенциальным пенсионерам?

— Я подготовил памятку для тех, кто выходит на пенсию. Там представлены рекомендации для всех граждан Кыргызстана, налогоплательщиков и производящих отчисления в Соцфонд, имеющих право на государственную пенсию.

Источник: https://politmer.kg/article/143

Добавить комментарий