В ПФР напутали в программе года и пришла не та выплата, чем может грозить невозврат этих денег?

Лишние деньги: как ошибка ПФР превратила студентку в должницу

В ПФР напутали в программе года и пришла не та выплата, чем может грозить невозврат этих денег?

В Красноярске студентка Ирина Долганова неожиданно разбогатела. Получила от пенсионного фонда 300 тысяч рублей. Вроде бы, повод для радости, но теперь ее могут посадить в тюрьму. В чем же казус – разбиралась корреспондент телеканала «МИР 24» Ксения Крихели.

В Лесосибирск Ирина приехала из далекого села Ярцево. Поступила в университет, устроилась в общежитие. Девушка на хорошем счету. Повсюду в комнате грамоты да благодарности. На фото она с подружками на дискотеке, в бане, с большой плюшевой игрушкой. Помимо рукоделия, одна из любимых страниц в соцсети – ЧП Лесосибирска.

Теперь Ирина и сама попала в сводку криминальных происшествий. Против нее возбудили уголовное дело по статье 158 «Кража, хищение имущества». Началось все в мае 2016 года. Ирина в очередной раз получила на карту деньги. У студентки умер папа, и каждый месяц она получает от государства 9 тысяч рублей. В тот раз сумма превышала положенную в несколько десятков раз.

«Поскольку я получаю пенсию по потере кормильца, то подумала, что это какой-то перерасчет, дополнительная помощь», – поясняет студентка СибГТУ Ирина Долганова.

«Помощь» оказалась внушительная – 330 тысяч рублей. Таких денег у Ирины в жизни никогда не было. Поэтому, как говорит ее адвокат, она решила выяснить, откуда они?

«Ирина обратилась в банк, чтобы узнать, кто отправитель и почему такая большая сумма. В банке ей ответили, что отправитель не указан. Ирина, подождав несколько дней, сняла часть денег и перечислила на другой счет», – рассказывает адвокат Константин Лапин.

Такой подарок судьбы студентка решила потратить с пользой. «Я заплатила за учебу, так как учусь на платной основе, и купила ноутбук», – поделилась девушка.

Компьютер, пожалуй, единственное, что есть в собственности у Ирины. На него приставы могут наложить арест. Но Пенсионный фонд, который ошибочно перечислил деньги и через три дня получателю об этом сообщил, такая ситуация не устраивает. Там настаивают: деньги или тюрьма.

«Девушка, несмотря на то, что уже точно знала, что деньги не ее, сняла их со своего счета и потратила по своему усмотрению. Когда ее в очередной раз пригласили и попросили вернуть деньги, девушка отказалась это сделать. Следственный комитет завел на нее уголовное дело», – сообщила руководитель пресс-службы отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю Нина Бондарева.

Если делу дадут ход, то Ирине Долгановой, которая теперь, по сути, оправдывает свою фамилию, грозит два года колонии. Возможно, наказания удастся избежать.

Юрист Михаил Ефремов на подобных делах «собаку съел». Говорит, что есть ситуации, при которых переплаченные деньги вполне законно остаются у получателя.

«Когда бухгалтеры при расчете пенсий и зарплат делают неправильный расчет, и при выплате этих пенсий и расчетов потом оказывается, что это оказались излишне выплаченные деньги, например, если два раза начислили зарплату, то эти деньги, как правило, не возвращают, потому что это не является арифметической ошибкой», – пояснил руководитель юридического бюро Михаил Ефремов.

Арифметической считается ошибка, когда бухгалтер при сложении два плюс два, допустим, получает пять, или прибавляет к определенной сумме лишний ноль – была тысяча, стало 10 тысяч. В этом случае переплаченные деньги могут взыскать обратно. Если же ошибка произошла в самой формуле расчета, то эти деньги уже «невозвратные».

В Пенсионном фонде Красноярского края не скрывают, как все случилось.
«Ошибка произошла на уровне ввода, был ошибочно выставлен другой период получения пенсии», – пояснила руководитель пресс-службы отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю Нина Бондарева.

Выходит, Ирина Долганова, скорее всего, ни в чем не виновата. Уголовное дело может быть попыткой оказать на нее давление.

«Применять меры уголовно-процессуального воздействия в таких ситуациях – это все равно, что стрелять по воробьям из пушки. Иногда чиновникам проще включать в гражданско-правовые отношения уголовный элемент, чтобы создать серьезные трудности для своего оппонента», – говорит адвокат Иван Павлов.

Финансовый омбудсмен Павел Медведев за ситуацией в Лесосибирске следит из Москвы. Уверен, на месте студентки могут оказаться многие.

«Пересчет пенсии происходит довольно часто, пенсии индексируются и время от времени становятся больше. Если пенсионеру увеличили пенсию по ошибке, что же его теперь в тюрьму сажать?», – недоумевает финансовый омбудсмен.

Пока не понятно, чем закончится дело студентки Долгановой, будущего социального работника. Сама она настроена деньги вернуть, готова даже взять академический отпуск, чтобы выйти на работу.

Источник: https://mir24.tv/news/15694211/lishnie-dengi-kak-oshibka-pfr-prevratila-studentku-v-dolzhnicu

Как уменьшить сумму налога УСН — на страховые взносы, торговый сбор, убытки прошлых лет. — Эльба

В ПФР напутали в программе года и пришла не та выплата, чем может грозить невозврат этих денег?

Чтобы снизить налоговую нагрузку на свой бизнес, не нужно прибегать к серым схемам. Достаточно грамотно использовать все возможности, которые предусмотрены законодательством.

Как уменьшить налог УСН «Доходы»

Доходы предпринимателя всегда увеличивают сумму налога. Но не все поступления являются доходом: пополнение счёта ИП личными деньгами, возвраты платежей, кредиты и займы. Такие поступления не нужно учитывать при расчёте налога УСН. Подробнее об этом мы рассказали в статье «УСН «Доходы»: как отчитываться и сколько платить».

Уменьшение налога УСН на страховые взносы

Налог на УСН «Доходы» можно уменьшать на страховые взносы. Для этого соблюдайте три правила: 

  1. ИП без сотрудников могут снизить налог полностью, а ИП с сотрудниками и ООО — не больше 50% от суммы налога.
  2. Налог уменьшают: – страховые взносы ИП за себя: 36 238 рублей за 2019 год + 1% от дохода больше 300 000 ₽; – взносы за сотрудников в налоговую на пенсионное, медицинское и социальное страхование, а также в ФСС на травматизм; – больничные сотруднику за первые три дня;

    – ​взносы за сотрудников на ДМС.

  3. Взносы нужно оплатить в том же периоде, за который считаете налог. Например, налог за I квартал можно уменьшить на страховые взносы, оплаченные с 1 января по 31 марта. Не имеет значения за какой период оплачены взносы. 

Мы рекомендуем платить страховые взносы ИП за себя поквартально. Так вы равномерно будете снижать авансовые платежи по налогу УСН, и к концу году у вас не получится переплата.

Эльба подскажет, какую сумму взносов заплатить и как снизить налог. Сервис автоматически посчитает налог к уплате и подготовит декларацию по УСН вместе с книгой учета доходов и расходов.

Уменьшение налога УСН на торговый сбор в Москве

ИП и ООО, которые зарегистрированы в Москве, могут снизить налог на торговый сбор. Если вы торгуете в столице, а зарегистрированы в другом регионе, придётся платить налог в полном объеме.

Налог УСН полностью уменьшается на торговый сбор. Ограничение 50% как по уменьшению на страховые взносы для ИП с сотрудниками и организаций не действует, потому что налог снижается в дополнение к суммам страховых взносов. Итоговая сумма налога к уплате может оказаться нулевой даже у организации и ИП-работодателя.

Как уменьшить налог УСН «Доходы минус расходы»

В первую очередь налог УСН «Доходы минус расходы» уменьшают расходы. Помните, что не все расходы можно учесть при расчёте налога. Список допустимых расходов содержится в статье 346.16 Налогового Кодекса. Расходы, которые нельзя отнести ни к одному виду из списка, не стоит учитывать в налоге. Подробнее читайте в статье «Расходы на УСН».

Учёт минимального налога в расходах

Если за прошлый год вы заплатили минимальный налог (1% от дохода), то при расчете налога за этот год в расходах можно учесть сумму, на которую минимальный налог превысил единый налог УСН.

Например:  Доходы за прошлый год: 600 000 ₽; Расходы: 595 000 ₽. Единый налог УСН = (600 000 — 595 000) × 15% = 750 ₽.  Минимальный налог = 600 000 × 1% = 6 000 ₽.

Заплатили минимальный налог, т.к. он больше на 5 250 ₽.

При расчете налога за этот год 5 250 ₽ можно учесть в расходах. 

Рассчитаем налог за текущий год: Доходы: 500 000 ₽, Расходы: 450 000 ₽.  Налог УСН без учёта минимального налога: (500 000 — 450 000) × 15% = 7 500 ₽.  Спишем в расходы превышение минимального налога: (500 000 — 450 000 — 5 250) ×15% = 6 713 ₽.

Экономия составила 787 ₽.

Контролирующие органы разрешают учитывать минимальный налог только по итогам года. В большинстве случаев суды их поддерживают, хотя есть судебный прецедент в пользу уменьшения авансового платежа за квартал. Эльба поможет вам правильно рассчитать налог с учетом расходов, напомнит о сроках уплаты и сдачи отчетности.

Списание убытков в расходы

Еще больше можно снизить налог за счёт убытков, полученных в прошлые годы. Для этого можно использовать убытки за последние 10 лет и ещё не использованные для снижения налогов.

Например: Убыток в прошлом году: 50 000 ₽; Минимальный налог в прошлом году: 10 000 ₽. Доходы за этот год: 800 000 ₽;

Расходы за этот год: 300 000 ₽.

Т.к. в прошлом году был получен убыток, налог УСН был равен 0, и пришлось заплатить минимальный налог, в этом году в расходы можно списать сумму убытка и сумму минимального налога:

Налог УСН = (800 000 — 300 000 — 10 000 — 50 000) х 15% = 66 000 ₽.

Экономия составила 9 000 ₽. 

В первую очередь следует списывать самые ранние убытки, но не более предшествующих 10 лет. Использовать убытки для снижения налога можно только при расчёте итогового платежа за год. Авансовые платежи за счёт убытков уменьшать нельзя.

Статья актуальна на 12.04.2019

Источник: https://e-kontur.ru/enquiry/54

Эксперты ставят под сомнение успех «Единой России» на Алтае в думских выборах

В ПФР напутали в программе года и пришла не та выплата, чем может грозить невозврат этих денег?

09.10.2015 12:59

Алтайский край вошел в число 25 российских регионов, где победа на думских выборах-2016, если и будет одержана «Единой Россией», то с незначительным перевесом над оппонентами. Такой прогноз представлен в докладе Института развития избирательной системы (ИРИС).

На этих территориях высок потенциал протестного ания: то есть при определенных условиях оппозиция может набрать больше «партии власти».

«Здесь значительное количество избирателей, в том числе городских и протестно настроенных, однако отмечается также растущий уровень административного воздействия.

Региональным властям и их кураторам из федерального центра предстоит определиться – продолжать ли курс на делегитимизацию выборов и рост потенциала уличной активности, или снизить уровень избирательных фальсификаций и вернуть граждан в политический процесс», – сказано в итоговом докладе ИРИС.

К слову, в Алтайском крае (20-е место) потенциал протестного ания составил шесть баллов из 10 возможных. Республика Алтай оказалась на 72-ом месте, попав в группу регионов с низким протестным анием. Индекс «оппозиционности» составил два балла.

Наиболее высок потенциал протестного ания в Иркутской области (10 баллов), где на последних выборах губернатором был избран коммунист Сергей Левченко.

Причины его победы авторы исследования видят в том числе в том, что из-за внутриэлитного конфликта и роста политической конкуренции в традиционно протестном и менее подверженном административному давлению властей Иркутске выросла явка.

На втором месте Челябинская область (девять баллов) — там ситуация во многом идентична иркутской, утверждается в докладе. Губернатор не обладает достаточными опытом и связями, но вступил в конфликт с местными элитами, в этой ситуации симпатии местных крупных предпринимателей могут оказаться на стороне оппозиции, предупреждают авторы.

В идущих следом Свердловской и Новосибирской областях (по восемь баллов) высока доля городского электората, кроме этого, регионы входят в число лидеров по уровню чистоты выборов. На пятом месте — Москва, где сильны демократические традиции и невысок уровень административного воздействия.

В Санкт-Петербурге (шестое место) низки результаты партии власти, но в последнее время там увеличивается уровень административного давления.

К числу протестных эксперты также отнесли Ярославскую, Кировскую, Омскую, Оренбургскую, Тверскую, Архангельскую, Вологодскую области и Хабаровский край. Кроме того, в списке Московская (13-е место) и Ленинградская (21-е место) области. Всего в упомянутых 25 регионах живет ровно половина избирателей, из них 77 % сконцентрировано в городах.

«В этих регионах, таким образом, достаточно протестного электората для прохождения в Госдуму сразу нескольких оппозиционных партий», — рассуждают эксперты. В докладе приводятся также семь регионов, где вообще нет потенциала протестного ания. Это Мордовия, Кабардино-Балкария, Дагестан, Карачаево-Черкесия, а также Тыва, Ингушетия и Чечня.

Однако член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов считает «нереалистичным» предположение о победе оппозиции в 25 регионах, пишет РБК.

«В большинстве регионов доминирование ЕР даже не будет поставлено под сомнение. Где-то, конечно, можно предсказать значительную долю протестного ания, но таких регионов не более пяти.

Это может быть Иркутская, Новосибирская, Омская области, Красноярский край и Петербург», — утверждает он.

Тем временем в конце сентября Комитет гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина назвал наиболее неблагоприятные регионы с точки зрения экономической и политической ситуации. В «зоне риска» значились Коми, Карачаево-Черкесия, Чечня, Ингушетия, Псковская, Астраханская, Ивановская, Нижегородская и Кемеровская области.

PrintScreen: izbirkomrf.ru 

Справка:

При подсчете потенциала протестного ания эксперты учитывали численность городского населения, явку, число избирателей, авших за оппозицию на думских выборах 2011 года, уровень внутриэлитного соперничества и политической конкуренции, а также коэффициент административного воздействия на результаты выборов.

Численность избирателей в Алтайском крае составляет 1 899 225 человек, явка на выборы в Госдуму в 2011 году – 52,53 %, избиратели, проавшие не за ЕР, — 63 % (1 196 496 человек), общая доля городского населения — 56,01 %, коэффициент административного воздействия на итоги выборов – 0,76 (максимум 1 балл, то есть абсолютно свободные выборы, ноль – максимально контролируемые).

Источник: https://www.bankfax.ru/razgovor/98864/93874/94295/93605/rel="nofollow"

Добавить комментарий