Возможности препятствования повышению пенсионного возраста

Пенсионный возраст могут поднять до 70 лет

Возможности препятствования повышению пенсионного возраста

05.09.2019 19:34:00

Депутаты увидели признаки подготовки ко второму этапу болезненной реформы

Возможно, в стране скоро станет еще больше предпенсионеров, которым нужно будет думать о своем трудоустройстве. Фото Интерпресс/PhotoXPress.ru

Проведенная в России пенсионная реформа, судя по всему, не вызывает особой гордости даже у ее апологетов. По крайней мере, на это указывают наблюдатели.

Как сообщил «НГ» депутат Госдумы Валерий Рашкин, есть информация, что в правительстве создана рабочая группа, которая занимается подготовкой второго этапа пенсионной реформы.

Этот этап, по сведениям депутата, предполагает новое повышение пенсионного возраста для мужчин и для женщин до 70 лет. К слову, дискуссии о том, каким должен быть пенсионный возраст в РФ, даже сейчас действительно не утихают.

Приняв сложное решение о повышении пенсионного возраста, правительственные чиновники затем уверили население, что в течение как минимум ближайшего десятилетия, а то и до 2036 года, необходимости в новой отсрочке выплаты пенсий не появится. Однако, как считают некоторые наблюдатели, на самом деле новое повышение пенсионного возраста не только уже обсуждается, но и может быть претворено в жизнь значительно раньше, чем через 10 лет.

«Опять началась подготовка к следующему удару по нашим людям, которые достигают пенсионного возраста», – сообщил «НГ» депутат Госдумы Валерий Рашкин. По его словам, одним из признаков проводимой чиновниками подготовки можно считать, например, недавнее заявление правительства, что в стране резко выросла продолжительность жизни граждан: у женщин – до 78,5 года, у мужчин – до 68,5 года.

«Я начал проводить разведку боем, чтобы узнать, кто там в правительстве, в этих структурах, министерствах, чем занимается», – пояснил Рашкин.

В ходе такого расследования депутат выяснил, что в правительстве создана рабочая группа, которая занимается анализом полученного бюджетом эффекта от стартовавшей реформы и разработкой мер по дальнейшему сокращению бюджетных отчислений в Пенсионный фонд. «У меня есть сведения, что  создана группа.

Я не могу их подтвердить вам документально, – уточнил депутат. – Это один в один, на 100% та же группа, которая готовила и первый этап пенсионной реформы – повышение возраста выхода на пенсию».

По словам Рашкина, судя по всему, в правительстве поняли, что предварительные итоги пенсионной реформы печальны. Та черная дыра, которая, как полагают чиновники, есть в Пенсионном фонде, не закрыта, перечисления из бюджета продолжаются, анализа, почему это происходит, не делается, и даже задача повысить на 1 тыс. руб. пенсии, похоже, вызывает сложности, перечисляет доводы Рашкин.

Кстати, напомним, как писала «НГ», ранее в профильных ведомствах пояснили, что на самом деле никто и не обещал поголовного повышения пенсий на 1 тыс. руб.

Во-первых, речь шла о таком увеличении пенсий только для неработающих пенсионеров. А во-вторых, эти обещания касались усредненного показателя: на 1 тыс.

мог рассчитывать только среднестатистический пенсионер, а вовсе не все (см. «НГ» от 24.06.19).

«Среднее ежемесячное увеличение пенсии ныне действующим пенсионерам оценено в 1 тыс. руб. Приблизительно каждый пенсионер, естественно, в зависимости от стажа и размера страховых взносов, которые он уплачивал, получит под 12 тыс. в год», – поясняла вице-премьер Татьяна Голикова. Ключевые слова тут – «в зависимости от».

«Первый этап сам по себе не решил задач, которые были поставлены», – пояснил Рашкин. Поэтому, по его словам, и было принято решение приступить ко второму этапу. «Когда он произойдет? Сегодня информации нет. То ли через год. То ли через два года.

То ли под конец президентского срока», – сказал депутат. По его данным, второй этап предполагает повышение пенсионного возраста до 70 лет для мужчин и женщин.

«Вот такие у меня на сегодняшний день невеселые размышления исходя из той информации, которую я получил как депутат Госдумы», – резюмировал Рашкин.

О том, что в пенсионной системе до сих пор не устранены дисбалансы, говорят не только депутаты.

Например, ранее Счетная палата (СП) сообщила, что, несмотря на принимаемые государством меры, «создать эффективную пенсионную систему пока не удалось».

Правда, возглавляемая Алексеем Кудриным Счетная палата воздержалась от анализа ситуации именно с пенсионным возрастом, однако выводы аудиторов все равно можно назвать жесткими.

«Реализуемая с 2013 года Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы никак не повлияла на уровень пенсионного обеспечения граждан. За шесть лет ее реализации коэффициент замещения не превысил 35%.

Чтобы достичь 40%, средний размер страховой пенсии неработающего пенсионера в 2024 году должен составлять не менее 24 тыс. руб.

Для этого начиная с 2022 года страховые пенсии неработающих пенсионеров необходимо увеличивать в два раза выше уровня инфляции», – пояснила ранее аудитор СП Светлана Орлова. 

В телеобращении к гражданам России президент Владимир Путин сообщал, что предложенные пенсионные изменения «позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но главное – обеспечить их устойчивый, опережающий рост»: «В результате это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тыс. руб. в месяц».

При этом, несмотря на то что в стране уже приняты окончательные, как казалось, решения, в экспертной среде продолжаются дискуссии о том, какой пенсионный возраст можно считать для России оптимальным.

«Наш анализ показывает, что новый пенсионный возраст занижен для женщин и завышен для мужчин (демографическим характеристикам объективно соответствовали бы параметры: 62 года для женщин и 63 для мужчин)», – сообщил в статье «Повышение пенсионного возраста: ретроанализ и взгляд вперед» руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Напомним, смягченная Владимиром Путиным реформа предполагает постепенное повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, для женщин – до 60 лет.

Тем не менее Гурвич подчеркивает, что «решение о повышении пенсионного возраста стратегически было как неизбежным (фактически не имеющим реальной альтернативы), так и лучшим из возможных с точки зрения долгосрочных перспектив экономики и уровня благосостояния граждан».

Как пояснил «НГ» замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров, «пока рано судить об итогах пенсионной реформы, она только началась». «Единственный итог, о котором мы точно можем судить, это о повышении пенсии неработающим пенсионерам.

Без реформы пенсии были бы проиндексированы на 4,3%, а с реформой они проиндексированы на 7%. Поэтому соответственно мы получили дополнительную индексацию для неработающих пенсионеров около 3%. И более того, это произошло с 1 января, а не в феврале, как обычно у нас проводятся индексации.

Поэтому это пока единственный четкий факт, о котором мы можем говорить», – пояснил эксперт.

Назаров уточнил, что ему ничего не известно о какой-либо подготовке нового повышения пенсионного возраста. «Я более чем уверен, что до 2028 года обсуждать это в органах государственной власти в принципе бессмысленно, – сказал он. – Да и после 2028 года никакой спешки в дальнейшем изменении пенсионного возраста не будет».

Минтруд и Пенсионный фонд России воздержались от комментариев по этой теме. 

Источник: http://www.ng.ru/economics/2019-09-05/1_7669_pensii.html

Рынок труда не переварит пожилых

Возможности препятствования повышению пенсионного возраста

Повышение пенсионного возраста сопровождается рядом сомнительных посылок — что якобы работающие пенсионеры просто очень любят работать, а сверхнизкая безработица обеспечит пожилым возможность трудиться. На самом деле это не так, пишут экономисты Евгения Обухова, Константин Пахунов, Александр Ивантер в своем исследовании для журнала «Эксперт».

Что касается любви к труду, то его обусловливает низкий размер пенсии. Вряд ли члены правительства пробовали прожить месяц на 13,7 тыс. рублей, иначе понимали бы, что граждане вынуждены работать прежде всего потому, что должны поддерживать приемлемый уровень жизни. Более того, по данным Ростата,

средняя зарплата достигает пика в возрастной группе 30–34 года, а потом начинает снижаться. Если люди 30–34 лет в среднем получают 43,6 тыс. рублей, то предпенсионного возраста 55–60 лет — в среднем 34,3 тыс. рублей, а старше 60 лет — около 31 тыс. рублей.

Пожилых на российском рынке труда не любят. Именно поэтому, кстати, не прижился у нас пока гибкий пенсионный возраст: при низкой зарплате люди закономерно предпочитают получить пенсию сразу, а не ждать еще несколько лет.

Что же касается безработицы, то ее уровень в апреле 2018 года достиг 4,9%, и еще 1,5 млн вакансий числится в государственной службе занятости, однако эксперты предупреждают: благостной картина в реальности вовсе не выглядит.

«По нашим исследованиям, только три субъекта федерации дают положительный прирост количества рабочих мест — Москва, Санкт-Петербург и Краснодар, соответственно, они являются и основными потребителями рабочей силы, — говорит проректор Академии труда и социальных отношений, доктор экономических наук Александр Сафонов. — Все остальные субъекты такой динамики не показывают. Это означает, что в стране идет процесс сокращения рабочих мест

— каждый год выбывает больше рабочих мест, чем создается, и это очень серьезная проблема. В правительстве посчитали, что рынок труда сам себя балансирует — только он балансирует себя либо ростом безработицы, либо уменьшением зарплаты. Уже сейчас треть вакансий — формальные, в рамках совместительства. Получается, каждый год нам нужно создавать около миллиона рабочих мест — это фантастика!»

Далее, наш рынок труда довольно концентрирован: порядка 16 млн россиян занято в очень небольшом числе профессий: 6 млн водителей, 4,8 занято в торговле (посредничество) и почти 5 млн педагогов и врачей. «Количество рабочих мест в этих сегментах не растет, тем более что

в здравоохранении и образовании идет оптимизация, а рост торговли сдерживает стагнирующий потребительский спрос, — продолжает Александр Сафонов. — Значит, с повышением пенсионного возраста на рынке труда в этих сегментах начнется жесткая конкуренция между молодым и старшим поколением,

и у нас появится секторальная безработица и/или безработица среди молодых специалистов. Молодежная безработица страшна тем, что именно молодежь в первую очередь покидает депрессивные регионы. А если мы отдаем предпочтение молодым, то где будут трудоустроены люди старшего поколения?»

Еще одна серьезная проблема — как неожиданно возросший поток трудовых ресурсов скажется на совокупном фонде оплаты труда. Как уже говорилось, поток взносов в ПФР давно находится на плато — в числе прочего из-за стагнации зарплат. Но

создавая предложение из 1,5 млн человек в год «несостоявшихся пенсионеров», а это в основном люди, которые будут вынуждены соглашаться на любую работу и зарплату, правительство фактически оказывает понижательное давление на уровень зарплат.

«Может сложиться такая ситуация, когда рост фонда оплаты труда будет ниже, чем темпы роста инфляции, — предупреждает Сафонов. — И Минфин получит возврат бумеранга: ему придется еще увеличивать трансфер в ПФР, так как доходная база упадет.

На это, кстати, обращала внимание МОТ в своем докладе двухгодичной давности: именно выход заработной платы на плато в 2000-х годах и привел к тому, что большинство пенсионных систем, причем не только солидарных, но и накопительных, стали испытывать кризис.

В США сегодня до 60% накопительные пенсионных счетов на нуле, потому что при снижающихся зарплатах и накопления сокращаются, так как надо погашать текущие обязательства (жилье, питание, дети)».

Пока не просчитаны ни переобучение, ни миграционные потоки, ни дополнительные расходы бюджета. Например, на то, что вырастут объемы пенсий по инвалидности: теперь у тех, кто не оформлял инвалидность, надеясь дотянуть до пенсии, не будет вариантов, а продолжительность «здоровой» жизни у мужчин в среднем составляет 62 года.

Детей на бабушек -дедушек тоже не оставишь — значит, матери не будут выходить на работу (семьи будут жить хуже) либо снизится рождаемость.

В Академии труда и социальных отношений посчитали, что через четыре года эффект экономии от повышения пенсионного возраста обнулится, а через семь лет уровень расходов на соцпрограммы и прочие пособия (по безработице, по инвалидности и т. д.) будут равен одному трансферу.

Источник: https://primechaniya.ru/obshchee/stati/rynok-truda-ne-perevarit-pozhilyh

Против повышения пенсионного возраста в контакте

Возможности препятствования повышению пенсионного возраста

В группу приглашаются люди, которые выступают против повышения пенсионного возраста в России и готовы действовать не только за сохранение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • В петербурге задержали участников митинга против повышения пенсионного возраста

В петербурге задержали участников митинга против повышения пенсионного возраста

Мы против повышения пенсионного возраста, роста цен на бензин и повышения НДС! Правительство России и Удмуртии день за днем принимают.

Форум создан в поддержку пенсионной реформы как альтернатива для её противников.

Этот форум даст возможность сторонникам пенсионной реформы доказать ярым консерваторам что они не правы в торможении позитивных сдвигов к лучшей и комфортной жизни общества.

Показать полностью… Прогрессивные люди могут дать достойный отпор всем не далёким индивидуумам вставляющим палки в колёса гениальным теоретическим и практическим нововведениям.

В интернете нет ни одного сайта про несомненные блага от пенсионной реформы, а есть множество сайтов с темами против благоденствия и процветания, которые в протестной форме будоражат умы граждан. Так же немаловажно что пользователи участвующие в обсуждениях на форуме уже не станут ещё множество раз обсуждать об одном и том же в общественных кругах.

Пусть лучше недовольные и им сочувствующие будут прикованы к компьютеру и пишут свои неверные и ни чем не подкреплённые возмущения не на бумаге а в виртуальном пространстве.

Это несомненно разгрузит и нервную напряженность сразу у миллионов людей и резко пойдёт на спад затянувшаяся истерия и скоро прекратится вовсе. Выиграют все. Прошу Вас примите участие в защите потенциального достояния перемен к лучшему. проблема в том что этого форума пока ещё никто не видел. Помогите показать этот форум массам одураченного населения.

Председатель правительства Медведев заявил о том, что вопрос о повышении пенсионного возраста будет вынесен на законодательный уровень. Показать полностью… По словам премьера, пенсионный возраст в 55-60 лет был введен в 40-е годы, когда средняя продолжительность жизни была ниже сегодняшнего уровня.

Также Медведев заявил, что пенсионную реформу надо проводить постепенно, чтобы не вызвать недовольства людей. Таким образом, Медведев подвёл итог многолетних обсуждений и дискуссий на тему повышения пенсионного возраста. Этот итог противоречит интересам подавляющего большинства граждан России.

Руководство РФ давно поставило перед собой такую цель и планомерно готовилось к её осуществлению. Масштабная пропагандистская кампания в СМИ была организована для того, чтобы приучить народ к мысли о необходимости и неизбежности такого шага.

Господин Медведев обосновывает повышение пенсионного возраста ростом продолжительности жизни, которая с 40-х годов возросла. Но возросла и производительность труда, причем в большей степени, нежели продолжительность жизни.

Это означает, что пенсионный возраст нужно не поднимать а снижать, при одновременном увеличении размеров пенсий.

Мы все работаем на паразитов, которые присваивают результаты нашего труда и сказочно обогащаются, а повышение пенсионного возраста нужно этим паразитам для сохранения эксплуататорской системы, чтобы рабы вкалывали до гробовой доски.

Сейчас, когда руководство РФ, получившее высокие результаты на выборах, начало наступление на права граждан, есть только один способ остановить его — это массовые протесты, проведение массовых забастовок с требованиями отмены антисоциальных мер. Массовые многомиллионные акции могут остановить эти реформы. Но и это вовсе не гарантия успеха.

Только объединение в организации трудящихся — рабочем профсоюзе, Российском Объединённом Трудовом Фронте, Российской Коммунистической Рабочей Партии и борьба этих организаций за социализм — вот путь к уничтожению капитализма и твёрдой гарантии сохранения и даже уменьшения возраста выхода на пенсию!

Начало митинга в Митинг организован общественным штабом кампании «НАРОД ПРОТИВ повышения пенсионного возраста» и.

Митинг против произвола на выборах в Петербурге 20 июл в 17:33 Тезисы митинга, которые были приняты на последнем оргсобрании. В сложившейся ситуации губернаторские выборы являются нелегитимными. По сути муниципальный фильтр является барьером для независимых кандидатов. В выборах по факту дается разрешение участвовать.

В такой системе нарушены избирательные права граждан, так как они не могут выбирать тех людей, которых хотят.

Показать полностью… Лучшим решением в текущей ситуации было бы снятие своих кандидатур кандидатами Амосовым, Бортко и Тихоновой, чтобы признать выборы несостоявшимися; назначение новых выборов и отмена муниципального фильтра.

Если же кандидаты остаются играть в пьесе Беглова, то наш кандидат — 2 тур! И мы приглашаем петербуржцев на выборы, чтобы нанести поражение Беглову, для чего необходимо проать за любого другого кандидата.

Нужно составить список людей, которые были замешаны в препятствовании регистрации кандидатов на муниципальных выборах и требовать привлечения их к ответственности.

Необходим перенос выборов в муниципальных округах, где чинились препятствия в регистрации кандидатов и были выявлены нарушения.

Умное ание: создание базы кандидатов по каждому МО, чтобы люди знали адекватных людей и могли за них проать. Внедрение упрощенной системы регистрации кандидатов.

Против ания на дачных участках за пределами установленных мест для ания, и тем более за пределами Санкт-Петербурга. Против ЕдРа и всех, кто идет от них в качестве самовыдвиженцев. Призвать граждан выйти 8 сентября на марш в защиту Петербурга. Против Беглова, против ЕдРа и их подопечных.

За Петербург! Приглашаем на митинг против беспредела на выборах, который пройдет 24 июля в 19:00 на Площади Ленина. Вступайте в группы мероприятия в соцсетях, приглашайте друзей и распространяйте информацию:.

Источник: https://spb-ntvplus.ru/grazhdanskoe-pravo/protiv-povisheniya-pensionnogo-vozrasta-v-kontakte.php

Добавить комментарий